Atıf Sayısı
29
Görüntüleme
633
İndirme
77
Ceza muhakemesi hukuku, devletin cezalandırma hakkının yerine getiril- mesine ve dolayısıyla cezanın genel ve özel önleme fonksiyonunun sağlanmasına hizmet eder. Diğer bir söyleyişle ceza muhakemesi sonunda gerçek suçluya ula- şılırsa ceza genel ve özel önleme fonksiyonunu gerçekleştirir. Gerçek suçlunun cezalandırılıyor olması, toplumdaki bireylerin güven duygusunu tatmin eder. Ceza muhakemesinde gerçek suçluya yani maddi gerçeğe ulaşılabilmesi ancak suç isnadı altındaki kişiye etkin bir savunma yapma imkânının tanınmasıyla mümkündür. Savunma hakkı, anayasal nitelikte olan adil, hukuk devleti ilkelerine uy- gun bir muhakemede yargılanma hakkından temellerini almaktadır. Bireyin veya devletin normlara uygunluğunu denetleyecek mekanizmaların sağlıklı ve ob- jektif çalışabilmesi açısından savunma hakkının özel bir yeri bulunmaktadır. Savunma hakkından yoksun bırakılan, tarafsız ve bağımsız bir mahkemede yar- gılanmayan kişinin, bir hukuk devleti içersinde temel haklara sahip olduğunu söylemek mümkün değildir. Ceza muhakemesinde özellikle devletin normlara uygunluğunu denetleyecek olan kişi müdafiidir. Bu nedenle savunma hakkı kapsamında avukat müdafiden yararlanma hakkının korunması hukuk devle- tinde zorunludur. Ancak, bütün bunlar savunma hakkının kısıtlanamayacağı anlamına gelmemektedir. Savunma hakkının sınırları, ölçülülük ilkesi içinde ancak bu hakkın özünü ortadan kaldırmayacak şekilde ve demokratik bir dev- lette kabul edilebilir ölçüde kısıtlanabilecektir.
the penalty reasoning law serves the right to punish the state and therefore the provision of the general and special prevention function of the punishment to the other sentence, if the penalty is jealoused at the end of the criminal proceedings, the penalty conducts the general and special prevention function, the fact that the criminal is punished, the fact that individuals in the society will be able to be able to access the real criminality, but it is possible to make an effective defense to the person under crime was asked, the right to defend the right of the constitutional nature of the public law is not to exclude the impairment of the implications of the implications of a violation of the appropriate law, and the impairment of a violation of a violation of a violation of the individual, but in terms of a violation of a violation of a violation of a violation of a violation of a violation of a violation of a violation of a violation of a violation of a violation of a violation of a violation of a violation of a violation of a violation of a violation of a violation of a violation of a violation of a violation of a violation of a violation of a violation of a violation of a violation of a violation of a violation of the
Dergi Türü : Ulusal
Makale Detay 
Atıf Yapanlar
Benzer Makaleler
Dergi Bilgisi
Eseri Dinleyin
Bu Sayfayı Yazdırın
Paylaş
Mendeley