Anonim ortaklıklarda değişik gerekçelerle pay sahipleri sözleşmeleri yapılmaktadır. Bu sözleşmelerde tarafların önalım hakkına da yer verilmektedir. Çalışma, anonim ortaklık pay sahipleri arasında yapılan sözleşmelerde yer verilen önalım haklarını konu almaktadır. Bir şekilde esas sözleşmede yer alan önalım haklarının akıbeti de çalışmada değerlendirilmiştir. Çalışmanın merkezinde önalım hakkına ilişkin olaylarda uygulanacak kuralların tespit edilmesi sorunu yer almaktadır. Bu nedenle özellikle Türk Borçlar Kanunu’nun taşınmazlara ilişkin olarak öngördüğü sözleşmesel önalım hakkı kuralları incelenmiştir. Bunların pay sahipleri sözleşmelerinde yer verilen önalım hakkına ilişkin kurallara hangi ölçüde uygulanabileceği değerlendirme konusu yapılmıştır. Uygulamada sıklıkla karşılaşılan önalım sözleşmelerinin öngörülme nedenleri ve şekli üzerinde durulmuştur. Söz konusu sözleşmenin hukuki niteliği ve bunun etkileri değerlendirme konusu yapılmıştır. Önalım sözleşmelerinin zorunlu içeriği tespit edilmiştir. Önalım hakkını kullanmanın ön koşulu, başka bir ifadeyle önalım olayı, incelenmiş ve bunun gerçekleştiğini bildirme yükümlülüğü üzerinde durulmuştur. Ayrıca hakkın kullanılma şekli ve bunu kullanmanın ortaya çıkaracağı sorunlar çalışmada ele alınmıştır. Hakkın etkisinin taraflar arasında olduğu sonucuna ulaşılmış ve hakkın kullanımının payın devri sonucunu doğurmayacağı ifade edilmiştir. Çalışma ayrıca önalım hakkının sona ermesini gerektirecek nedenleri ve bunun etkilerini de konu almaktadır.
Anonymous partnerships are made by shareholders for different reasons. In these agreements, the parties are also entitled to the right to prejudice. The study concerns the rights of advance included in contracts between anonymous partnership shareholders. In this case, the right to work in the contract is also assessed. In the center of the work is the problem of determining the rules to be applied in the events relating to the right to prejudice. Therefore, the provisions of the Turkish Debt Act on non-mobile contractual rights have been examined in particular. The subject was assessed to what extent the rules relating to the right of advance included in the contracts of shareholders could be applied. It is often focused on the reasons and form of the forecast contracts that are frequently encountered. The legal nature of the contract and its effects have been assessed. The obligatory contents of the contracts have been identified. The prerequisite for the exercise of the right to prejudice, in other words, is based on the obligation to report the prejudice, the incident has been examined and it has occurred. The study also discussed the way the right is used and the problems that will arise from the use of it. The effect of the right has been achieved between the parties and the use of the right will not result in the transfer of the share. The study also discusses the reasons that will require the termination of the right to prejudice and the effects of it.
Alan : Hukuk
Dergi Türü : Ulusal
Benzer Makaleler | Yazar | # |
---|
Makale | Yazar | # |
---|