Uluslararası hukukun başlıca kaynağı olan uluslararası anlaşmalar incelendiğinde, bir devletin prensip olarak kendi toprakları içinde özerk bir rejimi tanımak ya da sağlamak yükümlülüğü olmadığı görülmektedir. Bugüne kadar böyle bir yükümlülüğü öngören ya da bir azınlık grubuna özerklik hakkı tanıyan herhangi bir uluslararası anlaşma söz konusu olmamıştır. Bu nedenle, özerkliğin uluslararası hukukun bir prensibi olduğu savunulamaz. Ancak, bağlayıcı olmasa da pek çok uluslararası ve bölgesel belgede özerkliğin önemine vurgu yapılmış, imzalanan sözleşmelerin hazırlık aşamasında özerkliğin de sözleşmeye eklenmesi önerilmiştir. Özerk yapıların uluslararası ilişkilerde ve yargı organları önündeki durumuna ilişkin olarak da farklı uygulamalar mevcuttur. Bazı özerk yapılar uluslar arası alanda, bağlı bulundukları devletten bağımsız hareket edebilmektedirler. Uluslararası yargı organları önünde başvurucu ya da davalı olabilmek bakımından ise genel olarak herhangi bir hüküm olmamasına rağmen, konuya ilişkin içtihat söz konusu durumda farklılık yaratmıştır.
When the international agreements, which are the main source of international law, are examined, it appears that a state in principle has no obligation to recognize or ensure an autonomous regime within its territory. There has so far been no international agreement that provides for such obligation or recognizes the right of autonomy to a minority group. Therefore, it cannot be defended that autonomy is a principle of international law. However, although it is not binding, many international and regional documents have emphasized the importance of autonomy, and in the preparation phase of the signed treaties, it is proposed that autonomy should be added to the treaty. There are also different practices in relation to the status of autonomous structures in international relations and before the judicial bodies. Some autonomous structures can operate independently of the state to which they are affiliated. In terms of being a applicant or prosecutor before the international judicial authorities, although there is no general provision, the case-related discrepancy has made a difference in the case.
Alan : Hukuk
Dergi Türü : Ulusal
Benzer Makaleler | Yazar | # |
---|
Makale | Yazar | # |
---|