Tefsir usûlünden konuştuğumuzda akla gelen ilk anlam, tefsirin nasıl yapılacağının yöntemidir. Tefsir usûlü eserlerinden bahsedildiğinde de bu yöntemi ortaya koyan kitaplar anlaşılmaktadır. Bu şekli ile usûl ve yöntemin aynı şeyi çağrıştırdığı söylenebilir. "Usûl" kelimesinin anlamına baktığımızda kâide veya yöntemlerin yerine kâide ve yöntemden önce gelen ve ona temel oluşturan unsurları anlayabiliriz. Fakat özellikle günümüzde yazılan tefsir usûlü eserleri incelendiğinde yöntemden önce yönteme temel oluşturacak unsurların ele alınmadığı görülmektedir. Ayrıca muhteva yönüyle usûl ve yöntemle ilişkili olmayan konulara da bu eserlerde yer verilmiştir. İşte bu durum, bu tarz usûl eserlerini değerlendirmeyi ve farklı bir bakış açısı ile tefsir usûlü eserlerinin yazılmasını gerektirmektedir. Bu çalışmamız bu konuyu ele alarak usûl kelimesinin anlam dünyasından hareketle farklı bir bakış açısına ihtiyaç olduğunu ortaya koymaktadır. Öncelikle bir usûl kitabının, küllî kâidelerin üzerinde duracağı asılları ve temelleri ortaya koyması gerektiği bu makalemizde tartışılmaktadır. Bazı usûllere işaret edilse de araştırmamızın amacı tefsir usûlüne dair asl ve küllî ilkeler tespit edip bunu teklif olarak sunmak değildir.
When we talk about the interpretation of the process, the first meaning that comes to mind is how the interpretation is done. When the book is written, the book is written, and the book is written. It can be said that the process and method calls the same thing. When we look at the meaning of the word "Usûl" we can understand the elements that come before the word or methods instead of the case and the basis for it. But especially today, when it is studied the interpretative works that are written, it appears that the elements that will form the basis of the method before the method are not discussed. They are also in the fields that are not associated with the methods and methods. This is the case that requires the evaluation of the works of this kind and the interpretation of the works of this kind and the interpretation of the works of this kind. This study shows that the word usûl needs a different perspective from the meaning of the world. In this book we first discuss the truth, the truth, the truth, the truth, the truth, the truth. If some of the proceedings are indicated, the purpose of our research is not to identify the original and original principles of the proceedings and present it as a proposal.
Field : İlahiyat
Journal Type : Ulusal
Relevant Articles | Author | # |
---|
Article | Author | # |
---|