User Guide
Why can I only view 3 results?
You can also view all results when you are connected from the network of member institutions only. For non-member institutions, we are opening a 1-month free trial version if institution officials apply.
So many results that aren't mine?
References in many bibliographies are sometimes referred to as "Surname, I", so the citations of academics whose Surname and initials are the same may occasionally interfere. This problem is often the case with citation indexes all over the world.
How can I see only citations to my article?
After searching the name of your article, you can see the references to the article you selected as soon as you click on the details section.
  Citation Number 23
 Views 352
 Downloands 222
Türkçe Dersi Öğretim Programlarının (2015 ve 2017) Değerlendirilmesi
2017
Journal:  
Turkish Studies
Author:  
Abstract:

Türkçe dersi öğretim programları, Cumhuriyet döneminden günümüze kadar çeşitli değişim ve yeniliklerle sürekli kendini geliştirmiştir. Dünyadaki ve ülkemizdeki yeni eğitim gelişmeleri süreçle eğitim politikasına da yansımıştır. Bu sebeple her yeni program, daha önceki programa göre günümüz eğitim sistemine ve çağın gerekliliklerine uygun olarak hazırlanmaya çalışılmıştır. Ülkemizde, son on iki yılda Türkçe dersi için ilköğretimde üç farklı program hazırlanmıştır. Yani yenilenen ve değişen eğitim anlayışı, hızlı bir zamanda programlara yansıtılmıştır. Bu değişikleri tespit etmek için her program yayınlandıktan sonra programlarla ilgili çeşitli değerlendirmeler yapılmıştır. Bu çalışmada, 2015 Türkçe Dersi (1-8. Sınıflar) Öğretim Programı ile 2017 Türkçe Dersi Öğretim Programı (İlkokul ve Ortaokul 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ve 8. Sınıflar)’nın temel felsefesi, temel yaklaşımı, temel becerileri, genel amaçları, programların yapısı, öğrenme alanları, kazanımları, metin nitelikleri, metinlerin tür ile temaları, ölçme ve değerlendirme ve 2017 Türkçe Dersi Öğretim Programı ile yapılan yenilikler; ortak, benzer ve farklı yönler açısından karşılaştırmalı olarak incelenerek değerlendirmelerde bulunulmuştur. Bu karşılaştırmalar yapılırken yöntem olarak nitel araştırma modellerinden tarama modeli yolu kullanılmış, elde edilen veriler, ilişkisel olarak karşılaştırma yoluyla tespit edilip değişiklikler tablo halinde incelenmiştir. Tablolar haline getirilen değişikliklerle beraber eski ve yeni programın farkları ortaya konulmuştur. Esas olarak çalışmanın amacı, 2017 Türkçe Dersi Öğretim Programı (İlkokul ve Ortaokul 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ve 8. Sınıflar)’nın hangi yönleri ile 2015 Türkçe Dersi (1-8. Sınıflar) Öğretim Programı’ndan ayrıldığını, ne tür yenilikler getirdiğini karşılaştırma yolu ile belirlemektir.

Keywords:

Evaluation Of Turkish Course Curriculums (2015 and 2017)
2017
Journal:  
Turkish Studies
Author:  
Abstract:

Turkish teaching programs, the Republican era to the present day has continuously developed itself with a variety of change and innovation. The new educational developments in the world and in our country have also been reflected in the education policy. For this reason, each new program has been tried to be prepared according to the current educational system and the requirements of the era according to the previous program. In our country, in the last twelve years three different programs have been prepared in primary education for Turkish lesson. In other words, the renewed and changing understanding of education has been reflected in the programs in a short time. In order to identify these changes, various evaluations of the programs were made after each program was published. In this study, 2015 Turkish Courses (1-8. Classes) Curriculum with 2017 Turkish Language Teaching Program (Primary and Secondary 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 and 8. Classes) 's basic philosophy, the basic approach , basic skills, general aims, structure of programs, learning areas, achievements, text qualities, types and themes of texts, measurement and evaluation and innovations made with the Turkish Language Teaching Program 2017; have been evaluated in terms of common, similar and different aspects. When these comparisons were made, the method of the survey model was used as a method and qualitative research models were used. The obtained data were determined by relational comparison and the changes were tabulated. Along with the changes made into the tables, the differences between the old and new programs are revealed. The aim of the study Mainly, 2017 Turkish Language Teaching Program (Primary and Secondary 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 and 8. Classes) of the 2015 Turkish Course with which aspects (1-8. Classes) Curriculum ' separated from that, what kind of innovation is to identify ways to bring that comparison.

Keywords:

Citation Owners
Attention!
To view citations of publications, you must access Sobiad from a Member University Network. You can contact the Library and Documentation Department for our institution to become a member of Sobiad.
Off-Campus Access
If you are affiliated with a Sobiad Subscriber organization, you can use Login Panel for external access. You can easily sign up and log in with your corporate e-mail address.
Similar Articles




Turkish Studies

Field :   Eğitim Bilimleri; Filoloji; Güzel Sanatlar; Hukuk; İlahiyat; Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler; Spor Bilimleri

Journal Type :   Uluslararası

Metrics
Article : 12.054
Cite : 46.034
© 2015-2024 Sobiad Citation Index