User Guide
Why can I only view 3 results?
You can also view all results when you are connected from the network of member institutions only. For non-member institutions, we are opening a 1-month free trial version if institution officials apply.
So many results that aren't mine?
References in many bibliographies are sometimes referred to as "Surname, I", so the citations of academics whose Surname and initials are the same may occasionally interfere. This problem is often the case with citation indexes all over the world.
How can I see only citations to my article?
After searching the name of your article, you can see the references to the article you selected as soon as you click on the details section.
 Views 36
 Downloands 9
MEDYA ETKİLERİ VE SİYASAL İLETİŞİM ÇALIŞMALARINDA BÜYÜK VERİ ANALİZİ, YENİ TRENDLER VE GÜNCEL ARAŞTIRMA YÖNTEMLERİ ÜZERİNE LİTERATÜR DEĞERLENDİRMESİ
2021
Journal:  
İNİF E- DERGİ
Author:  
Abstract:

Bu makalenin amacı medya etkileri ve siyasal iletişim literatüründe aktif olarak çalışılan alanları ve özellikle büyük veri kullanılan yeni araştırma yöntemlerini inceleyerek genel bir değerlendirme yapmaktır. Böylelikle alanla ilgili yenilikleri tespit edip konuyla ilgilenen araştırmacılara ileriye dönük hedef gösterilmesi amaçlanmaktadır. Siyasal iletişim çalışmaları içindeki en güçlü kuramlardan biri olan (Kaid, 2004) ve yaklaşık 50 yıldır üzerine yüzlerce makale yazılan gündem belirleme kuramı yıllar içinde çeşitli aşamalardan geçmiştir. Bu aşamaları birinci, ikinci ve üçüncü aşama gündem belirleme, bu aşamaların kamuoyu davranış, fikir ve tutumlarına olan etkileri, gündem belirleme etkisinin nasıl oluştuğu ve etki gücünü tartışan yönelim ihtiyacı kavramı, medya kuruluşlarının birbiri arasında gerçekleşen gündem belirleme etkisi ve son olarak gündem birleştirme kavramı şeklinde özetlemek mümkündür (McCombs vd., 2014). Bu bahsedilen aşamalardan üç tanesi akademik yazında güncel olarak çalışma üretilen alanları kapsamaktadır (1) üçüncü aşama gündem belirleme olarak bilinen Ağ Gündem Belirleme (Guo & McCombs, 2011a 2011b), (2) medya etkilerinin psikolojik boyutu olarak görülen Yönelim İhtiyacı (McCombs & Weaver, 1973 Weaver, 1977), (3) medyanın sivil gündemlerini, kişisel görüşlerimiz ve deneyimlerimizle birlikte değerli gördüğümüz referans noktalarını birleştirme şeklimizi ifade eden Gündem Birleştirme (Shaw & Weaver, 2014 Vargo vd., 2014). Mevcut çalışmada bu üç alanın gelişimi ve özellikle büyük veri örneklemleriyle yapılan yeni çalışmalar değerlendirilip gelecek araştırmalar için yol haritası çizilmesi hedeflenmiştir. Sonuç olarak geçtiğimiz 10 yılda üretilen 16 makalenin 9’unun, diğer bir deyişle yarıdan fazlasının (% 56) büyük veri analizine dayalı olduğu tespit edilmiştir. Bu çalışmaların evrenlerinin, veri toplama araçlarının ve yöntemlerinin ise çoklu olduğu bulgulanmıştır. Dolayısıyla alanın sadece konu bazlı değil, aynı zamanda yöntemsel olarak da hızla gelişip rekabetçi hale geldiği saptanmıştır.

Keywords:

MEDYA ETKİLERİ VE SİYASAL İLETİŞİM ÇALIŞMALARINDA BÜYÜK VERİ ANALİZİ, YENİ TRENDLER VE GÜNCEL ARAŞTIRMA YÖNTEMLERİ ÜZERİNE LİTERATÜR DEĞERLENDİRMESİ
2021
Journal:  
İNİF E- DERGİ
Author:  
Abstract:

The purpose of this article is to make a general assessment by studying the fields actively studied in the media effects and political communication literature and, in particular, the new research methods used for big data. Thus, it is intended to identify the field-related innovations and target the researchers who are interested in the subject. The agenda determination theory, which is one of the strongest theories in political communication studies (Kaid, 2004) and has been written over hundreds of articles for 50 years, has passed through various stages over the years. These stages can be summarized in the form of the first, second and third stages of agenda determination, the effects of these stages on public behavior, ideas and attitudes, the concept of how the agenda determination effect is formed and the need for orientation to discuss the power of influence, the effect of the agenda determination that occurs between the media organizations and ultimately the concept of the agenda unification (McCombs, etc., 2014). Three of these stages cover the fields currently produced in the academic summer; (1) the third stage, known as the agenda determination (Guo & McCombs, 2011a; 2011b), (2) the orientation need, which is considered the psychological dimension of media effects (McCombs & Weaver, 1973; Weaver, 1977), (3) the media’s civil agenda, personal opinions and experiences, which represent how we combine the reference points we see valuable (Shaw & Weaver, 2014; Vargo, etc., 2014). The current study aimed at evaluating the development of these three fields and new studies with large data samples and drawing a road map for future research. As a result, 9 of the 16 articles produced over the last 10 years, in other words, more than half (56%) were found to be based on big data analysis. These studies have found that the universes, the data collection tools and methods are multiple. Therefore, it has been found that the field is not only subject-based, but also methodically rapidly developing and becoming competitive.

0
2021
Journal:  
İNİF E- DERGİ
Author:  
Citation Owners
Information: There is no ciation to this publication.
Similar Articles










İNİF E- DERGİ

Field :   Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler

Journal Type :   Ulusal

Metrics
Article : 226
Cite : 655
İNİF E- DERGİ