Views
25
Downloands
13
Hume’un “Doğal Din Üzerine Söyleşiler” adlı kitabında Philo, tüm felsefi silahlarıyla tasarım argümanına saldırır. Philo, nihayetinde, eleştirilerinin argümanın kuralsız versiyonuna karşı etkisiz olduğunu kabul etse de argümanın kurallı versiyonunu alt ettiğini düşünür. Ne var ki, onun bu düşüncesi bütünüyle ampirist varsayımlara dayanmaktadır. Bu çalışmada Philo’nun itirazlarının ancak antropoformizme karşı belli bir ölçüde başarılı olduğu, fakat onun ampirist varsayımları kabul edilmediği takdirde tasarım argümanını – şayet argüman en iyi açıklamayı veren bir argüman olarak düşünülürse – bozuma uğratacak güce sahip olmadığı gösterilmeye çalışılacaktır.
in the book of hume says on “natural religions” philo attacked design argument with all philosopher weapons philosopher finally acknowledge that the argument of criticism is ineffective against the un ruled version of the argument, which thinks that his thought is completely based on ampirist assumptions, in this study, philo’s objections are significantly successful against anotropformizme, but if it is not considered its ampirist assumptions, the design argument – the conflict will be considered to be the best argument – if it is not considered to be considered the best argument
Field : Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler
Journal Type : Uluslararası
Article Detail 
Similar Articles
Journal Information
Listen Paper
Cite
Print This Page
Share
Mendeley