User Guide
Why can I only view 3 results?
You can also view all results when you are connected from the network of member institutions only. For non-member institutions, we are opening a 1-month free trial version if institution officials apply.
So many results that aren't mine?
References in many bibliographies are sometimes referred to as "Surname, I", so the citations of academics whose Surname and initials are the same may occasionally interfere. This problem is often the case with citation indexes all over the world.
How can I see only citations to my article?
After searching the name of your article, you can see the references to the article you selected as soon as you click on the details section.
 Views 89
 Downloands 50
Yeşil Tedarikçi Seçiminde Bulanık Çok Amaçlı Doğrusal Programlama Yaklaşımlarının Karşılaştırılması
2018
Journal:  
Turkish Studies
Author:  
Abstract:

Doğru ürünü, doğru zamanda, doğru kalitede, doğru yerde üreterek en uygun maliyetle müşterilere ulaştırmayı amaçlayan tedarik zinciri yönetiminde ele alınması gereken başlıca konulardan birisi tedarikçi seçimidir. İşletmelerin hedeflerine ulaşmasında tedarikçilerin maliyet, kalite, zamanında teslimat ve esneklik gibi performansları doğrudan üretimi etkilemesi nedeniyle uygun tedarikçiyi seçen ve uygun sipariş dağıtımını belirleyen işletmeler, diğerlerine göre rekabet açısından daha avantajlı bir konuma gelmektedir. Yasal düzenlemeler ve çevrenin korunması konusunda insanlar arasında artan bilinç işletmeleri Yeşil Tedarik Zinciri Yönetimi (YTZY) uygulamalarına önem vermeye zorlamış ve bu durum tedarikçi seçiminde Yeşil Tedarikçi Seçimi (YTS) kavramını ortaya çıkarmıştır. YTS nitel ve nicel çelişkili faktörleri içeren bir Çok Kriterli Karar Verme (ÇKKV) problemidir. YTS için birçok bireysel ve bütünleşik yaklaşım önerilmiş ve önerilmeye devam etmektedir. Birden fazla çelişkili amaçların yer aldığı çok-amaçlı doğrusal programlama problemlerini tek-amaçlı doğrusal programlama problemi olarak modelleyebilmek için kullanılan yaklaşımlar hem bulanık sayılar ile hem de kesin sayılar ile birlikte kullanılabilmektedir. Bu çalışmada, öncelikle YTS için karar vericilerdeki belirsizliği ele almak için yeni bir Bulanık Çok-Amaçlı Doğrusal Programlama (BÇADP) modeli oluşturulmuştur. Daha sonra, en iyi YTS’yi seçebilmek ve sipariş dağıtımını yapabilmek için BÇADP yaklaşımlarının karşılaştırılması yapılmıştır. Ayrıca karar verici görüşlerinin model üzerindeki etkisini ölçebilmek amacıyla Analitik Hiyerarşi Prosesi (AHP) yöntemi kriterlerin ağırlıklarını belirlemek için kullanılmıştır. Önerilen modelin ve BÇADP yaklaşımlarının uygulanabilirliği ve karşılaştırılması bir örnek üzerinde gösterilmiştir.

Keywords:

Comparison Of Fuzzy Multi-objective Linear Programming Approaches In Green Supplier Selection
2018
Journal:  
Turkish Studies
Author:  
Abstract:

One of the main issues to be addressed in supply chain management, which aims to deliver the right product at the right time, in the right quality, in the right place, and at the most appropriate cost, is the supplier selection Enterprises that select the right suppliers and determine the appropriate order distribution are more competitive in terms of competitiveness than others because the performance of suppliers, such as cost, quality, on-time delivery and flexibility, affects direct production in achieving their goals. Increasing awareness among people about legal regulations and the protection of the environment has forced them to attach importance to Green Supply Chain Management (GSCM) practices, which reveals the Green Supplier Selection (GSS) concept in supplier selection. GSS is a Multi-Criteria Decision Making (MCDM) problem involving qualitative and quantitative conflicting factors. Many individual and integrated approaches to GSS have been proposed and continue to be proposed. In order to model multi-objective linear programming problems with multiple conflicting goals as a single-purpose linear programming problem, the approaches used can be used with both fuzzy numbers and exact numbers. In this study, a new Fuzzy Multi-Objective Linear Programming (FMOLP) model was developed to address the uncertainties in decision makers for GSC. Later, the comparison of fuzzy MCDM approaches was made to select the best GSS and to make order distribution. In addition, the Analytical Hierarchy Process (AHP) method was used to determine the weights of the criteria in order to measure the influence of decision-makers' opinions on the model. The feasibility and comparability of the proposed model and the fuzzy MCDM approaches are illustrated on an example.

Keywords:

Citation Owners
Information: There is no ciation to this publication.
Similar Articles








Turkish Studies

Field :   Eğitim Bilimleri; Filoloji; Güzel Sanatlar; Hukuk; İlahiyat; Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler; Spor Bilimleri

Journal Type :   Uluslararası

Metrics
Article : 12.054
Cite : 48.296
Turkish Studies