İdari yargı yerlerinde istinaf başvuru yolunun kabulü ile birlikte iki dereceli yargılama sisteminden üç dereceli yargılama sistemine geçilmiştir. Bununla birlikte itiraz ve temyiz yargı mercileri yerine istinaf ve temyiz yargı mercileri getirilmiştir. Değişiklik öncesinde kural olarak ilk derece mahkemesi kararlarının büyük çoğunluğuna karşı temyiz yoluna gidilmekte iken değişiklik sonrasında sınırlı sayıda karara karşı temyiz yoluna gidilebilinecektir. Kararların temyizi üzerine Danıştay tarafından bu kararların bozulması halinde ilk derece mahkemesi bu kararında ısrar edebilmekte iken, yeni sistemde gerek ısrar edilebilen kararların sayısında gerekse ısrara başvuracak olan yargı yeri konusunda değişiklikler olmuştur. Çalışmada idari yargı sisteminde yapılan değişiklikler bağlamında ısrar müessesesi bütün yönleriyle ele alınarak incelenmiştir.
In the administrative courts, with the acceptance of the appeal path, the two-degree judgment system has been translated to the three-degree judgment system. However, the appeals and appeals were brought to court instead of the appeals and appeals. Before the amendment, the rule is to appeal against the vast majority of first-degree court rulings, while after the amendment, a limited number of rulings will be able to appeal. The Court of First Instance may insist on this judgment in the event that these decisions are violated by the Council on the appeal of decisions, while in the new system there have been changes in the number of judgments that may be insisted on the place of judgment that will be insisted on. In the study, in the context of the changes made in the administrative judicial system, the persistence agency has been examined with all aspects.
Alan : Hukuk
Dergi Türü : Ulusal
Benzer Makaleler | Yazar | # |
---|
Makale | Yazar | # |
---|