İlk derece mahkemelerinin ihtiyatî tedbir taleplerinin reddi kararlarına karşı kanun yoluna gidilebilir. Bu durumda bölge adliye mahkemesi, koşulları gerçekleşmişse istinaf başvurusunu kabul ederek ihtiyatî tedbir talebi hakkında bizzat karar verebilir. Karşı tarafa itiraz imkânı tanınmadan bölge adliye mahkemesi tedbir kararı vermişse, dava ilk derece mahkemesinde görülse dahi bu karara karşı ilk derece mahkemesinde itiraz edilebilir. İhtiyatî tedbir sadece ilk derece mahkemesindeki yargılama sırasında değil, bölge adliye mahkemesindeki yargılama sırasında da talep edilebilir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’ndaki ihtiyatî tedbir talepleri hakkında verilen kararların denetimine yönelik düzenlemeler dikkate alındığında ve etkin hukukî korumanın sağlanması, keyfi ve hukuka aykırı kararların verilmesinin önlemesi için bölge adliye mahkemesindeki yargılama sırasında verilen tedbir kararlarının da denetlenmesinin mümkün olduğu kabul edilmelidir.
The first-degree courts may go to the way of law against the denial decisions of the demands of precautionary measures. In this case, the regional court may decide personally on the request for precautionary measures by accepting the appeal, if the conditions are fulfilled. If the regional court has made a measure without recognizing the possibility of appeal to the opposite party, the case may be appealed by the first-degree court, even if it is seen in the first-degree court. Required measures may be requested not only during the trial in the first instance court, but also during the trial in the regional court. When the provisions for the supervision of decisions made on the requests for precautionary measures in the Law on Legal Procedures are taken into account and it should be deemed that it is possible for the supervision of measures made during the trial at the regional court to ensure effective legal protection, to prevent arbitrary and unlawful decisions.
Alan : Hukuk
Dergi Türü : Ulusal
Benzer Makaleler | Yazar | # |
---|
Makale | Yazar | # |
---|