Görüntüleme
11
İndirme
3
2001’de tamamlanmış bir doktora tezi veya 2003’te basılmış bir kitaba1 yakla- şık yirmi yıl sonra bir eleştiri yazılmasına gereksiz ve geç kalınmış bir uğraş olarak bakılabilir. Ancak, bu süre zarfında daha genel nitelikte kimi eleştiriler yazılmışsa da,2 halihazırda literatürde muteber bir yerde bulunuyor olması bakımından böyle bir girişim geç de olsa gerekli görülmüştür. Zira Osmanlı hukuk tarihi alanında, yapılmış ve yapılacak çalışmalar için bir kılavuz muamelesi gören kitabın hak ettiği yerin daha somut olarak belirlenmesi bilimsel açıdan önem arz etmektedir. Kritik içeren bir özet mahiyetinde de okunabilecek bu değerlendirmenin başında, kitabın üzerine oturtulduğu argümanlar açısından tespit edilen nokta- lar maddeler halinde sıralandı. Metinde gerekli görüldüğü yerlerde detaylı notlar düşüldü ve kimi yerlerde somut örnekler üzerinden eleştiriler yapıldı. Değerlen- dirmenin sonunda üç belge görseli ek olarak verildi. Terekeler bahsinde gerek duyulan bazı atıfların kontrolü ve karşılaştırmaları yapıldı. Bu bahiste tespit edi- len maddi hatalar tablo halinde gösterildi. Sair yerlerde göze takılan bazı okuma yanlışlarına düzeltmeler yapıldı.
A doctoral thesis completed in 2001 or a book printed in 2003 can be seen as an unnecessary and late effort to write a criticism twenty years later. However, though some criticisms have been written in a more general nature during this period, this initiative has already been considered necessary in terms of the fact that it is already in a good place in literature, even if it is late. For in the field of Ottoman law history, the more concrete determination of the place deserved by the book, which sees a guide to the work done and done, is of scientific importance. At the beginning of this evaluation, which can also be read in a critical summary, the points identified in terms of the arguments on which the book was placed were ranked in articles. In the text, detailed notes were dropped where needed and some places were criticized through concrete examples. At the end of the review, three documents were submitted. Some of the references needed to be checked and compared. In this betting detected - the material errors were shown in the table. Some of the errors in reading have been corrected.
Alan : Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler
Dergi Türü : Ulusal
Makale Detay 
Benzer Makaleler
PDF Görüntüle
Dergi Bilgisi
Eseri Dinleyin
Alıntı Yap
Bu Sayfayı Yazdırın
Paylaş
Mendeley
