Temsil yetkisi genel olarak TBK md.40-48’de hükme bağlanmıştır. Diğer yasalarımızda temsile ilişkin özel hükümlerin bulunduğu hallerde, özel hüküm uygulanacaktır. Bu anlamda olmak üzere, ticaret şirketlerinde temsil konusu, TTK’da her bir şirket türüne göre ayrı ayrı hükme bağlanmıştır. Bunun dışında TBK’nın temsil ile ilgili bu genel hükümleri temsil olunanın iradesine dayanan, yani hukuksal işleme dayanan temsil ile ilgilidir. Temsil yetkisinin temsil olunanın iradesine değil, kanuna dayandığı hallerde yasal temsilden (kanuni temsilden) söz edilir. Bu tür temsil hakkında ilgili yasa hükümleri uygulanacaktır. Bu anlamda olmak üzere, velayetin söz konusu olduğu hallerde velinin, vesayetin söz konusu olduğu hallerde ise vasinin temsil yetkisi konusunda ilgili hükümlerin uygulanması söz konusu olacaktır. Temsilde en önemli konu, temsil olunanın temsil yetkisini açıklamasıdır. Bu iradenin açıklanmadığı veya açıklanmış sayılmadığı hallerde yetkili temsilden söz edilemez. Bu incelemede önce genel olarak temsil yetkisi; daha sonra temsil yetkisi iradesinin açıklanmasının hukuksal niteliği; taraflar arasındaki temel ilişki ile temsil ilişkisi; açıklamanın muhatabı ele alınacak; bu anlamda temsil yetkisi iradesinin temsil olunan tarafından temsilciye açıklanması ile bu iradenin üçüncü kişilere ya da hem temsilciye hem de üçüncü kişiye açıklanmasının mümkün olup olmadığı konuları üzerinde durulacaktır.
His representative authority is generally governed by TBK md.40-48. If there are special provisions concerning representation in our other laws, special provisions will be applied. In this sense, the subject of representation in the trade companies, in the TTK, is bound separately according to each type of company. In addition, these general provisions relating to the representation of the TBK relate to the representation based on the will of the represented, i.e. based on the legal process. The authority of the representative is referred not to the will of the representative, but to the legal representation (the legal representation) in cases where it is based on the law. The provisions of the law concerning such representation will be applied. In this sense, in the case of custody, the custody, in the case of custody, and in the case of custody, the custody, in the case of custody, the custody, in the case of custody, and in the case of custody, the custody, in the case of custody, and in the case of custody, the custody, in the case of custody, and in the case of custody, the custody, in the case of custody, and in the case of custody, the custody, in the case of custody, and in the case of custody, the custody, in the case of custody, and in the case of custody, the custody, in the case of custody, and in the case of custody, in the case of custody, and in the case of custody. The most important thing in the representation is the explanation of the representative’s authority. The authorized representative cannot be mentioned in cases where this will is not revealed or not revealed. In this review, the general representative authority; then the legal nature of the declaration of the will of the representative authority; the fundamental relationship between the parties and the representative relationship; the interlocutor of the declaration; in this sense, the representative authority will be discussed on the issues of whether it is possible to disclose the will by the representative to the representative and whether it is possible to disclose this will to third parties or to both the representative and the third party.
Alan : Hukuk
Dergi Türü : Ulusal
Benzer Makaleler | Yazar | # |
---|
Makale | Yazar | # |
---|