Citation Number
3
Views
42
Downloands
6
Dijitalleşmenin genişleyen evreni, kullanıldığı alanlarda hızlı, mekândan bağımsız, yenilikçi çözümler üretmektedir. Diplomasinin uygulanma biçimini de etkileyen dijitalleşme ile ülkeler ve siyasi liderler, hedef topluluklarla yeni sanal platformlarda etkileşime geçmeye başlamışlardır. Dijital diplomasi olgusunu doğuran bu dönüşüm, “Facebook Diplomasisi” ve “Twitter Diplomasisi” gibi sosyal ağlarla entegre olmuş yeni diplomasi terimlerini literatüre katmıştır. Çalışmanın amacı, diplomatik amaçlarla topluluklarla doğrudan ve hızlı şekilde iletişim kurmaya ve gündemi takip etmeye yardımcı olan Twitter diplomasisinin çerçevesini tespit edebilmek ve liderlerin bu mecrada etkili bir diplomasi süreci yürütebilmek için gerekli olan unsurlara ne ölçüde başvurduğunu analiz etmektir. Bu amaçla, Twiplomacy Study 2020 araştırmasında yer alan “Twitter’da 2020 Yılının En Etkili Dünya Liderleri” listesindeki ilk 10 lider örneklem olarak belirlenmiştir. Buradan yola çıkarak Twitter’da en etkili olan ilk 10 dünya liderinin Twitter’ı hangi diplomatik amaçlarla kullandığı ve attıkları tweetlerde hangi diplomatik konulara değindikleri nicel içerik analizi yöntemiyle değerlendirilmiştir. Aynı zamanda liderlerin Twitter’da etkili bir diplomasi süreci yürütebilmek için gerekli olan unsurlara ne ölçüde başvurdukları ise Strauß ve diğerleri tarafından oluşturulan ölçek aracılığıyla analiz edilmiştir. Sonuç olarak, liderlerin Twitter’da çok çeşitli alanlarda diplomasi faaliyetinde bulunmakla birlikte ağırlıklı olarak kamu diplomasisi, zirve diplomasisi, insani diplomasi, ekonomi ve ticaret diplomasisi, çevre diplomasisi, inanç diplomasisi, enerji diplomasisi konularında etkin oldukları ortaya çıkmıştır. Twitter’da etkili bir diplomasi yürütmek için gerekli olan ve Strauß ve diğerleri tarafından ortaya konan boyutlar olarak etkileşimli iletişim ve kişiselleştirilmiş iletişim kurma, duygu kullanımına başvurma, bilgi paylaşımı gerçekleştirme, şeffaf iletişim ve ağ oluşturma stratejilerinin ise bir bütünlük içinde yönetilmediği bulgusuna ulaşılmıştır.
The expanding universe of digitalization produces rapid, independent, innovative solutions in the areas in which it is used. With the digitalization that also affects the way the diplomacy is implemented, countries and political leaders have begun to interact with target communities on new virtual platforms. This transformation, which gave birth to the phenomenon of digital diplomacy, added new terms of diplomacy to literature, integrated with social networks such as "Facebook Diplomacy" and "Twitter Diplomacy". The aim of the study is to identify the framework of Twitter diplomacy that helps to communicate directly and quickly with communities for diplomatic purposes and to follow the agenda, and to analyze the extent to which the leaders have applied to the elements necessary to conduct an effective diplomatic process in this framework. For this purpose, the Twiplomacy Study 2020 is listed as the top 10 leading examples in the "Twitter's Most Effective World Leaders of 2020" list. From here to here, the top 10 world leaders who are most influential on Twitter have been evaluated by the qualitative content analysis method of what diplomatic purposes they use Twitter and what diplomatic topics they address in their tweets. At the same time, the extent to which the leaders applied to the elements necessary to conduct an effective diplomatic process on Twitter was analyzed through the scale created by Strauß and others. As a result, the leaders have been involved in diplomacy activities in a wide variety of fields on Twitter, but it has been revealed that they are mainly active in public diplomacy, top diplomacy, human diplomacy, economics and trade diplomacy, environmental diplomacy, religion diplomacy, and energy diplomacy. It has been found that the interactive communication and personalized communication, such as the dimensions revealed by Strauß and others, which are necessary to conduct an effective diplomacy on Twitter, are not managed in a whole, and the strategies for the use of emotions, the sharing of information, the transparency of communication and networking are not managed in a whole.
Field : Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler
Journal Type : Ulusal
Article Detail 
Citation Owners
Similar Articles
Download PDF
Journal Information
Listen Paper
Print This Page
Share
Mendeley
