Views
60
Downloands
10
Fıkıh, kelâm, tefsir ve hadis gibi pek çok alanda telif ettiği eserleriyle bilinen Necmeddîn et-Tûfî (öl. 716/1316), el-İşârâtü’l-ilâhiyye ile’l-mebâḥisi’l-uṣûliyye adlı eserinde Kur’ân-ı Kerîm’in bütün sûrelerini usûl meselelerini ortaya çıkarabilmek maksadıyla incelemektedir. Ancak söz konusu eser, her ne kadar Kur’ân sûrelerine göre bölümlere ayrılsa da Kur’ân’ın bütün âyetlerini konu edinmeyip, sadece usûlü’d-dîn ve usûlü’l-fıkh ile ilgili âyetlerle sınırlı kalmaktadır. Bu durum, eserin kâmil bir Kur’ân tefsiri addedilmesi hususunu tartışma konusu haline getirmektedir. Zira üzerine yapılan çalışmalarda eser, çoğunlukla tefsir olarak değerlendirilmektedir. Ne var ki kelam ve fıkıh meselelerinin eserin muhtevasındaki tesiri, eserin mahiyeti hakkında ihtilafa neden olmaktadır. Bu makalede söz konusu tartışmaya yön vermek üzere el-İşârâtü’l-ilâhiyye, mukaddime kısmındaki beyânât üzerinden tanımlayıcı bir yöntem ile incelenmekte ve eserin yönteminin tatbiki seçilen örnekler çerçevesinde değerlendirilmektedir. Böylelikle müellifin eserini öne çıkaran özgün yönünün ve eserin tefsir açısından değerinin tespit edilmesi amaçlanmaktadır. Araştırmanın neticesinde el-İşârâtü’l-ilâhiyye’nin mutlak manada bir Kur’ân tefsiri değil ancak usûl kaidelerinin Kur’ân merkezli ortaya koyulduğu bir tür Kur’ân ilimleri çalışması olarak değerlendirilebileceği sonucuna ulaşılmaktadır.
It is known for the greatness of the world, and for the greatness of the world, and for the greatness of the world, and for the greatness of the world. 17:17 And the Lord, the Lord of all things, and the Lord of all things, and the Lord of all things, and the Lord of all things, and the Lord of all things, and the Lord of all things. But if the Qur’an is divided into sections according to the Qur’an, it does not take into account all the verses of the Qur’an, but it is limited to the verses of the Qur’an and the Qur’an. This is the reason for the discourse of the Qur’an. In the work of Zira, the work is mostly considered to be interpreted. But the discourse and the discourse of the discourse and the discourse of the discourse and the discourse of the discourse and the discourse of the discourse and the discourse. In this article, to guide the subject to the discussion, the El-Ishara’l-ilâhiyye is examined by a method of identification through the statement in the section of the Makhadime and the method of the work is evaluated in the framework of the examples chosen. The purpose of this is to identify the original direction of the work and the value of the work in terms of interpretation. It is not the case that the Qur’an is not the case, but the Qur’an is the case that the Qur’an is the case that the Qur’an is the case that the Qur’an is the case that the Qur’an is the case that the Qur’an is the case that the Qur’an is the case.
Field : İlahiyat
Journal Type : Ulusal
Article Detail 
Similar Articles
Download PDF
Journal Information
Listen Paper
Cite
Print This Page
Share
Mendeley
