User Guide
Why can I only view 3 results?
You can also view all results when you are connected from the network of member institutions only. For non-member institutions, we are opening a 1-month free trial version if institution officials apply.
So many results that aren't mine?
References in many bibliographies are sometimes referred to as "Surname, I", so the citations of academics whose Surname and initials are the same may occasionally interfere. This problem is often the case with citation indexes all over the world.
How can I see only citations to my article?
After searching the name of your article, you can see the references to the article you selected as soon as you click on the details section.
  Citation Number 1
 Views 70
 Downloands 34
 Audio Listening 8
Sınıflama Yargılarına Göre Algılanan ve Klasik Test Kuramına Göre Hesaplanan Madde Güçlük Düzeylerinin Karşılaştırılması
2019
Journal:  
Asos Journal
Author:  
Abstract:

Bu çalışmada Eğitim fakültelerinde zorunlu ders olan Eğitimde Ölçme ve Değerlendirme dersi kapsamında ara ve final sınavında kullanılan 19 maddelik çoktan seçmeli öğretmen yapımı başarı testinde yer alan maddelerin cevaplayıcılar tarafından sınıflama yargılarına göre algılanan madde güçlük düzeyleri ile Klasik Test Kuramına göre hesaplanan madde güçlük düzeylerinin farklılaşıp farklılaşmadığına bakılmıştır. Ulaşılan bulgular, hem ara sınav sonuçları hem de final sınav sonuçlarına ait Klasik test Kuramına göre hesaplanan madde güçlük düzeyleri ile Sınıflama yargılarına göre algılanan madde güçlük düzeylerinin büyük ölçüde farklılaştıkları görülmektedir. Başarı testine ait A ve B formundaki maddelerin güçlük düzeylerinin farklılaştığı belirlenmiştir. Ayrıca bu çalışmada, her iki yönteme göre elde madde güçlük düzeyleri arasındaki ilişkiye bakılmıştır. Hem ara sınavındaki hem de final sınavındaki madde güçlük düzeyleri her iki yönteme göre kendi içinde pozitif yönde yüksek düzeyde anlamlı bir korelasyon verirken her iki yöntemden elde edilen madde güçlük düzeyleri arasında negatif yönde düşük düzeyde bir ilişki verdiği görülmüştür.

Keywords:

A Comparison Of Item Difficulty Levels Perceived In Terms Of Classification Jurisdictions and Item Difficulty Levels Calculated According To Classical Test Theory
2019
Journal:  
Asos Journal
Author:  
Abstract:

In this study, it was examined whether the item difficulty levels perceived according to the classification judgments of the items included in the 19-item multiple-choice teacher-making achievement test used in the mid-term and final exams in the education faculties, and the item difficulty levels calculated according to the classical test theory differs by the respondents Findings revealed that the level of item difficulty calculated according to the Classical Test Theory of both the mid-term and final exam results and the item difficulty levels perceived according to the classification judgments differed considerably. It was found that the difficulty levels of the items in the A and B forms of the achievement test differed. In addition, the relationship between the difficulty levels of the items according to both methods was examined in this study. The item difficulty levels in both the mid-term and the final exams showed a significant positive correlation between the two methods, whereas the item obtained from both methods showed a negatively low correlation between the difficulty levels.

Keywords:

Citation Owners
Attention!
To view citations of publications, you must access Sobiad from a Member University Network. You can contact the Library and Documentation Department for our institution to become a member of Sobiad.
Off-Campus Access
If you are affiliated with a Sobiad Subscriber organization, you can use Login Panel for external access. You can easily sign up and log in with your corporate e-mail address.
Similar Articles










Asos Journal

Field :   Eğitim Bilimleri; Filoloji; Güzel Sanatlar; Hukuk; İlahiyat; Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler; Spor Bilimleri

Journal Type :   Uluslararası

Metrics
Article : 5.146
Cite : 9.609
© 2015-2024 Sobiad Citation Index