User Guide
Why can I only view 3 results?
You can also view all results when you are connected from the network of member institutions only. For non-member institutions, we are opening a 1-month free trial version if institution officials apply.
So many results that aren't mine?
References in many bibliographies are sometimes referred to as "Surname, I", so the citations of academics whose Surname and initials are the same may occasionally interfere. This problem is often the case with citation indexes all over the world.
How can I see only citations to my article?
After searching the name of your article, you can see the references to the article you selected as soon as you click on the details section.
  Citation Number 6
 Views 55
 Downloands 19
Çok Kriterli Karar Verme Yöntemleriyle Metro Sürücüsü Seçimi
2020
Journal:  
Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi
Author:  
Abstract:

Ulaşım sektöründe uygun olmayan personelin seçimi para ve zaman kaybının yanı sıra, kullanıcıların güvenliğini de etkilemektedir. Uygun personel seçimi problemi aslında çok kriterli bir karar verme problemidir. Bu çalışmada bir büyükşehir belediyesi metrosunda vatman olarak çalışacak personelin seçilmesi için çok kriterli karar verme yöntemleri kullanılmıştır. İlk olarak literatür araştırması ve uzman görüşmeleri sonucu kriterler belirlenerek, bu kriterler AHP (Analytic Hierarchy Pro-cess) yöntemi ile ağırlıklandırılmıştır. Daha sonra GRA (Grey Relational Analysis) ve TOPSIS yöntemleri ile adaylar sıralanmıştır. İki farklı yöntemin sonuçları kıyaslanarak çalışmanın tutarlılığı incelenmiştir. Personel seçiminde sayısal olmayan kriterlerin sayısallaştırılarak daha objektif seçimler yapılabileceği gösterilmiştir. Yazarların bilgisine göre bu çalışma, literatürde metro sürücüsü seçimi için yapılan ilk çalışmadır. Ayrıca personelin sıralanması aşamasında iki farklı yöntem kullanarak sonuçların tutarlılığını inceleyen nadir çalışmalardan biridir.

Keywords:

Choosing A Metro Driver With Multi-critical Decisioning Methods
2020
Author:  
Abstract:

The choice of unsuitable staff in the transport sector, in addition to money and time waste, also affects the safety of users. The problem of choosing the right staff is actually a very critical decision-making problem. In this study, multiple criteria of decision making methods have been used for the selection of the staff to work as a citizen in a metropolitan city subway. First, the criteria of literary research and expert consultations were determined, and these criteria were emphasized by the AHP (Analytic Hierarchy Pro-cess) method. The GRA (Grey Relational Analysis) and the TOPSIS methods are used. The consistency of the study was studied by comparing the results of two different methods. It has been shown that more objective choices can be made by numerizing non-numeral criteria. According to the authors, this study is the first work done in literature for the choice of a metro driver. It is also one of the rare studies that study the consistency of the results using two different methods in the ranking stage of staff.

Keywords:

Citation Owners
Attention!
To view citations of publications, you must access Sobiad from a Member University Network. You can contact the Library and Documentation Department for our institution to become a member of Sobiad.
Off-Campus Access
If you are affiliated with a Sobiad Subscriber organization, you can use Login Panel for external access. You can easily sign up and log in with your corporate e-mail address.
Similar Articles






Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi

Field :   Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler

Journal Type :   Ulusal

Metrics
Article : 399
Cite : 4.404
2023 Impact : 0.4
Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi