User Guide
Why can I only view 3 results?
You can also view all results when you are connected from the network of member institutions only. For non-member institutions, we are opening a 1-month free trial version if institution officials apply.
So many results that aren't mine?
References in many bibliographies are sometimes referred to as "Surname, I", so the citations of academics whose Surname and initials are the same may occasionally interfere. This problem is often the case with citation indexes all over the world.
How can I see only citations to my article?
After searching the name of your article, you can see the references to the article you selected as soon as you click on the details section.
  Citation Number 2
 Views 5
 Downloands 3
Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin Vermiş Olduğu Bir Karar Üzerine Eleştiri (kararın At Yarışları ve Diğer Spor Dallarında Şikeye Etkileri)
2019
Journal:  
Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi
Author:  
Abstract:

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, 2016 tarihli bir kararında ilginç ve şaşırtıcı bir hüküm tesis etmiştir. Karara konu olay, at yarışında bir jokeyin haksız fiili ile sonuca etki ettiği üzerinedir. İlk derece mahkemesi, karar tesis ederken bilirkişi incelemesi yaptırmış ve haksız fiilin varlığını tespit ettirerek hüküm tesis etmiştir. Ancak Yargıtay ilgili dairesi, ilk derece mahkemesinin kararını bozmuştur. Bozma kararının dayanağı ise, Türk Dil Kurumu’ nun şans oyunları hakkında yaptığı kısa bir tanımlamadan ibarettir. Hâlbuki, at yarışı ile bu yarışın sonuçlarını tahmin etmeye dayanan bahis (altılı ganyan) birbirinden farklı faaliyetlerdir. Bunun yanında, at yarışları üzerine oynanan bahis salt bir şans oyunu değildir. Ayrıca, bozma kararında nedensellik bağı incelemesinde bulunulmamıştır. Yargıtay Dairesi tarafından at yarışlarının sonuçlarını tahmin üzerine oynanan bahis hakkında böyle bir karar verilmesi, diğer spor dallarını da etkileyecek sonuçları içerisinde barındırmaktadır. Zira, bahis faaliyeti neredeyse her spor dalında işletilmektedir. 

Keywords:

Yargitay 4. Hukuk Dairesinin Vermis Oldugu Bir Karar Uzerine Elestiri (kararin At Yarislari ve Diger Spor Dallarinda Sikeye Etkileri)
2019
Author:  
Abstract:

Court of Justice 4. The Department of Law has established an interesting and surprising ruling in a 2016 decision. The issue of the decision is the case on which a jokey in a horse race affects the result with an unfair fact. The first instance court has made an examination of the knowledge and has established a judgment by identifying the existence of unfair facts. However, the relevant office of the court violated the first-degree court's ruling. The basis of the decision to break is only a short description by the Turkish Language Board of the Happiness Games. However, the horse race and the betting based on predicting the results of this race (sixth ganyan) are different activities. In addition, the bet on horse races is not just a chance game. Furthermore, there was no reason for the investigation of the causal link in the violation decision. The judgment of the court's decision on the betting on the forecast of the results of the horse races is included in the results that will affect other sports. Zira, the betting activity is operated in almost every sport.

Citation Owners
Attention!
To view citations of publications, you must access Sobiad from a Member University Network. You can contact the Library and Documentation Department for our institution to become a member of Sobiad.
Off-Campus Access
If you are affiliated with a Sobiad Subscriber organization, you can use Login Panel for external access. You can easily sign up and log in with your corporate e-mail address.
Similar Articles




Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi

Field :   Hukuk

Journal Type :   Ulusal

Metrics
Article : 726
Cite : 2.715
© 2015-2024 Sobiad Citation Index