User Guide
Why can I only view 3 results?
You can also view all results when you are connected from the network of member institutions only. For non-member institutions, we are opening a 1-month free trial version if institution officials apply.
So many results that aren't mine?
References in many bibliographies are sometimes referred to as "Surname, I", so the citations of academics whose Surname and initials are the same may occasionally interfere. This problem is often the case with citation indexes all over the world.
How can I see only citations to my article?
After searching the name of your article, you can see the references to the article you selected as soon as you click on the details section.
  Citation Number 2
 Views 303
 Downloands 26
 Audio Listening 2
Airbnb Kullanıcı Yorumları: Eskişehir Örneği
2019
Journal:  
Journal of Academic Value Studies (JAVStudies)
Author:  
Abstract:

Tüketici karar süreçlerinde internete erişimin kolaylaşması, erişim olanaklarının çeşitlenmesi, sanal ortamların farklı alanlarda paylaşım olanağı sunması, mobil uygulamaların artması ve kullanıcılarının hızla çoğalması gibi faktörlerin etkili olduğu düşünülmektedir. Turizm bağlamında ise tüketicilerin konaklama tercihleri, paylaşım ekonomisi olarak kabul gören alanlara doğru eğilim göstermektedir. Bu alanlardan biri de Airbnb olarak kabul edilmektedir. Bu araştırmanın amacı, Eskişehir’i ziyaret eden ve konaklama tercihini airbnb web sitesi üzerinden yapan insanların, bu site üzerinden yapmış olduğu yorumları incelemektir. Bu doğrultuda, Eskişehir’de evini konaklamaya açan 85 ev ve 235 yorum tespit edilmiştir. Yorumların 207’si Türkçe ve 28’i İngilizce yapılmıştır. Ev sahipleri evlerini en az 35 TL/gece ve en fazla 262 TL/gece fiyatıyla satışa sunmuştur. Bu evlerin paylaşım biçimi 46 özel oda ve 39 tüm ev şeklindedir. Yorumlar olumlu ve olumsuz olmak üzere iki ana temada toplanmıştır. Alt temalar, ev ve ev sahibine ilişkin yapılmış olumlu ve olumsuz yorumlar olarak belirlenmiştir. Temalara ait başta gelen olumlu kodlar, evin konumu ve ev sahibi ile ilgili yardımseverlik üzerinedir. Olumsuz kodlar, evin internet kullanımı ve ev sahibinin güven vermemesidir. Buradan hareketle araştırmanın en önemli sonucu airbnb sitesi kullanıcılarının yoğun sosyal etkileşim içinde olduğudur. Olumsuz yorumların, olumlulara göre az sayıda olmasına rağmen daha ayrıntılı yapıldığı görülmüştür. Olumlu yorumlar, çoğunlukla düzensiz cümlelerden veya sadece kelimelerden oluşmuştur. Diğer bulgu, yorum ve sonuçlar tartışılarak, gelecek araştırmalara öneriler sunulmuştur.

Keywords:

Airbnb Kullanıcı Yorumları: Eskişehir Örneği
2019
Author:  
Abstract:

Consumer decision-making processes are considered to be effective by factors such as the ease of access to the internet, the diversification of access possibilities, the possibility of virtual media to share in different areas, the increase in mobile applications and the rapid multiplication of users. In the context of tourism, consumer accommodation preferences tend toward areas considered as a shared economy. One of these areas is also known as Airbnb. The purpose of this research is to examine the comments made by people who visit Eskişehir and prefer accommodation through the airbnb website, through this site. In this direction, 85 houses and 235 comments that opened their home to stay in Eskişehir were identified. 207 of the comments were made in Turkish and 28 in English. The hosts have sold their homes at a minimum of $35/night and at a maximum of $262/night price. The shape of these houses is 46 private rooms and 39 total houses. The comments were gathered in two main topics, both positive and negative. The sub-themes are defined as positive and negative comments made about the home and the host. The positive codes that come from the topics are on the location of the house and the utility with respect to the host. Negative codes are the internet use of the house and the host's lack of confidence. The most important result of the research is that the users of the airbnb site are in intense social interaction. The negative comments were made more detailed, although the positive numbers were fewer. Positive comments are mostly made up of irregular phrases or just words. Discussing other findings, comments and results, recommendations for future research were presented.

Citation Owners
Attention!
To view citations of publications, you must access Sobiad from a Member University Network. You can contact the Library and Documentation Department for our institution to become a member of Sobiad.
Off-Campus Access
If you are affiliated with a Sobiad Subscriber organization, you can use Login Panel for external access. You can easily sign up and log in with your corporate e-mail address.
Similar Articles






Journal of Academic Value Studies (JAVStudies)

Field :   Filoloji; Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler

Journal Type :   Uluslararası

Metrics
Article : 631
Cite : 1.744
2023 Impact : 0.274
Journal of Academic Value Studies (JAVStudies)