Bu çalışmada hayatın anlamı ve din ilişkisine dair literatürde sıkça karşılaşılan görüşler eleştirilerek insanın anlama dair bakış açısı daha kapsamlı ve gerçeğe yakın şekilde anlatılmaya çalışılmaktadır. Bu amaçla ilk önce anlam ve hayatın anlamının ne olduğuna dair bir giriş yapılarak daha sonra dinlerin bakış açısı anlatılmıştır. İlerleyen bölümlerde anlam söz konusu olduğunda bugüne kadar üzerinde pek durulmayan hususlar açıklanmaya çalışılmıştır. Makalede ulaşılan sonuca göre özellikle teist dinlerin anlama dair fikirleri genel itibariyle hazırcıdır, kalıpsaldır ve yeterince rasyonel değildir. Din odaklı görüşlerin "Tanrı olmazsa anlam olmaz" tarzı yaklaşımları nesnel anlam-öznel anlam ayrımı ve kusursuz Tanrı anlayışının kendi dinlerinin Tanrı'sı olup olmadığı gibi hususlardan dolayı yeterince makul değildir.
In this study, the opinions that are frequently found in literature about the meaning of life and the relationship of religion are criticized and the perspective of human understanding is attempted to be explained more comprehensive and closely to the truth. For this purpose, first a introduction was made on what the meaning and meaning of life was then the viewpoint of the religions was explained. When it comes to the meaning of the following section, it has been attempted to explain the things that have not been focused on so far. According to the conclusion achieved in the article, the ideas on the understanding of the religions in particular are generally preparatory, formalistic and not sufficiently rational. Religious-focused approaches to the style of "there is no meaning without God" are not reasonable enough due to aspects such as the objective meaning-subjective meaning distinction and whether the perfect understanding of God is the God of their own religions.
Alan : Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler
Dergi Türü : Uluslararası
Benzer Makaleler | Yazar | # |
---|
Makale | Yazar | # |
---|