Genel anlamda güç; potansiyel etkidir. Yani başkalarını etkileyebilme potansiyelidir. Formal güç-informal güç ayrımına gidildiğinde ise: formal güç kişinin bulunduğu pozisyonundan dolayı başkalarını etkileyebilme potansiyeli; informal güç ise, kişinin bulunduğu pozisyondan bağımsız olarak diğerlerini etkileyebilme kapasitesidir. Literatür incelendiğinde güçle ilgili çok sayıda tanımlamanın ve güç kaynakları sınıflamasının yapıldığı görülmektedir. Yapılan güç kaynakları sınıflamasından en çok kullanılanı French ve Raven tarafından yapılan beşli sınıflamadır. Bu taksonomiye göre güç kaynakları; ödül gücü, zorlayıcı güç, uzmanlık gücü, özdeşim gücü ve yasal güçtür. Fakat litaratürde güç kaynaklarının formal-informal ekseninde bir sınıflamasına rastlanamamıştır. Bu çalışmada formal ve informal yönleriyle güç olgusunun kavramsal çerçevesinin çizilebilmesi için bir derleme yapılması amaçlanmıştır. Yapılan çalışma sonucunda güç konusunun genel anlamda ele alındığı, formal güç informal güç bağlamında yapılan değerlendimelerin yetersiz olduğu görülmüştür. Ayrıca kurumların yönetilmesinde önemli bir araç olabilecek informal gücün yöneticiler tarafından göz ardı edilmemesi gerektiği sonucuna ulaşılmıştır.
In general, power is a potential effect. It is likely to affect others. The formal power is the ability to influence others because of the position of the person; the informal power is the ability to influence others regardless of the position of the person. When the literature is studied, it is seen that a large number of definitions of power and the classification of power sources are made. The most commonly used of the power supply classification is the fifth classification by French and Raven. According to this taxonomy, the power sources are: reward power, compulsory power, expertise power, identity power and legal power. But in the literature there was no classification of power sources in the formal-informal axis. In this study, the aim is to make a compilation to draw the conceptual framework of the power phenomenon with formal and informal aspects. The results of the study found that the issue of power in general was addressed, and the assessments made in the context of formal power in informal power were not sufficient. It is also concluded that the informal power that could be an important tool in the management of institutions should not be neglected by the managers.
Alan : Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler
Dergi Türü : Uluslararası
Benzer Makaleler | Yazar | # |
---|
Makale | Yazar | # |
---|