Atıf Sayısı
2
Görüntüleme
25
İndirme
1
Malpraktis - komplikasyon ayrımı Tıp hukukunun temel konularından birisidir. Tıbbi malpraktis sebebiyle sorumlu tutulan hekimlerin, komplikasyon sebebiyle sorumlu olmayacakları kabul edilmektedir. Bu hususta incelenmesi gereken komplikasyon ve malpraktis kapsamında nelerin değerlendirileceği ve bu ayrımın nasıl yapılacağıdır. Her tıbbi müdahale hasta açısından belli ölçüde risk oluşturur. Tıbbi standartların doğru ve eksiksiz bir biçimde uygulanması hâlinde hastada oluşabilecek komplikasyonlardan hekim sorumlu tutulamayacaktır. Tıp mesleği mensupları bir tıbbi müdahalenin öngörülebilir sonuçlarını da komplikasyon olarak kabul etme eğilimindeyken, hukukçular, ancak bu sonuçların meydana gelmesinde sağlık çalışanına yüklenebilecek bir kusur varsa, komplikasyon kabul etmemektedir. Bu yaklaşım farklılığı iki meslek grubu arasında bir güven eksikliğine yol açabilmektedir. Somut olayın özelliklerine ve içinde bulunduğu şartlara göre uygulaması gereken tıbbi standartların altında bir uygulama yapmış ise, hekimin tıbbi uygulama hatası yaptığı kabul edilmektedir. Yargı uygulamasında dikkat edilmesi gereken hekimin sorumluluğunun kusursuz sorumluluğa yaklaştırılmamasıdır.
Malpracticism - Differentiation of complications is one of the basic subjects of medical law. The doctors who are held responsible for medical malpraktikes are not responsible for the complications. In this context, it is necessary to study what will be assessed in the context of complications and malpraktikes and how this distinction will be made. Any medical intervention creates a certain degree of risk for the patient. If the medical standards are applied correctly and fully, the doctor will not be held responsible for the complications that may occur in the patient. While medical professionals tend to see the predictable consequences of a medical intervention as complications, lawyers do not accept complications, but if there is a defect that can be charged with the health care professional when these consequences occur. This difference in approach can lead to a lack of confidence between the two occupational groups. If you have done an application under the medical standards that should be applied according to the characteristics of the substantial incident and the conditions in which it is included, the doctor is considered to have made an error in the medical application. The responsibility of the doctor is not to be closer to the perfect responsibility.
Alan : Hukuk
Dergi Türü : Ulusal
Makale Detay 
Atıf Yapanlar
Benzer Makaleler
Dergi Bilgisi
Eseri Dinleyin
Bu Sayfayı Yazdırın
Paylaş
Mendeley
