Atıf Sayısı
2
Görüntüleme
59
İndirme
8
Bu çalışmada, üniversite öğrencilerinin çocukluk çağı travmatik yaşantı düzeyleri ile, bağlanma stilleri ve savunma mekanizmaları arasındaki ilişkinin ortaya konulması amaçlanmıştır. Aynı zamanda bu ilişkinin demografik değişkenlere göre farklılık gösterip gösterilmediğine de bakılmıştır. Araştırmanın örneklemini İstanbul Arel Üniversitesi Meslek Yüksekokulu’nda farklı bölümlerde öğrenim görmekte olan 425 öğrenci oluşturmaktadır. Katılımcılara, Çocukluk Çağı Travmaları Ölçeği, İlişki Ölçekleri Anketi, Savunma Biçimleri Testi ve araştırmacı tarafından oluşturulan Sosyo-Demografik Bilgi Formu uygulanmıştır. Araştırma kapsamında tüm verilerin anlamlılık düzeyi p<.05 düzeyinde sınanmıştır. Araştırmadan elde edilen sonuçlara bakıldığında, çocukluk çağı travma düzeyi ile saplantılı ve kayıtsız bağlanma stilleri arasında pozitif yönde anlamlı bir ilişki olduğu saptanmıştır. Travma düzeyi ile immatür savunma mekanizmaları arasında pozitif yönde anlamlı bir ilişki bulunurken matür ve nevrotik savunma mekanizmaları arasında negatif yönde anlamlı bir ilişki bulunmuştur. Korkulu bağlanma stili ile nevrotik savunma mekanizması arasında pozitif yönde anlamlı bir ilişki görülmüştür. Saplantılı bağlanma stili ile nevrotik ve immatür savunma mekanizmaları arasında anlamlı bir ilişki olduğu görülmektedir. Kayıtsız bağlanma stili ile matür, nevrotik ve immatür savunma mekanizmaları arasında anlamlı bir ilişki vardır. Ayrıca travma düzeyinin; cinsiyet ve şiddet yaşantısına göre anlamlı derecede farklılaştığı bulunmuştur. Bağlanma stillerinin de cinsiyet ve şiddet yaşantısına göre anlamlı derecede farklılaştığı bulunmuştur. Savunma mekanizmalarının; şiddet yaşantısı ve anne ya da baba kaybı yaşama durumuna göre anlamlı derecede farklılaştığı görülmüştür. Sonuçlar literatürdeki araştırmalarla birlikte tartışılmış, yorumlanmış ve önerilerde bulunulmuştur.
This study aims to reveal the relationship between childhood traumatic living levels of university students, connectivity styles and defense mechanisms. It is also considered that this relationship does not differ according to demographic variables. The sample of the study is made by 425 students who are studying in different departments at the Istanbul Arel University Professional High School. Participants were applied to the Childhood Trauma Scale, Relationship Scale Survey, Defense Forms Test and the Socio-Demographic Information Form created by the researcher. All data are tested at the p<.05 level. Given the findings obtained from the study, it was found that there was a meaningful relationship in a positive direction between the level of trauma in childhood and the distorted and unconscious styles of connection. There was a meaningful relationship in the positive direction between the level of trauma and the immatural defense mechanisms, while there was a meaningful relationship in the negative direction between the matural and the neurotic defense mechanisms. There has been a meaningful relationship in the positive direction between the scary bonding style and the neurotic defense mechanism. It appears that there is a meaningful relationship between the connectivity style and the neurotic and immatural defence mechanisms. There is a meaningful relationship between the unregistered linking style and the matural, neurotic and immatural defense mechanisms. It has also been found that the level of trauma varies significantly according to gender and violence. Relationship styles have also been found to differ significantly according to gender and violence. The defence mechanisms have been shown to differ significantly according to the life of violence and the loss of mother or father. The results were discussed, interpreted and presented in recommendations along with research in literature.
Alan : Hukuk; Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler
Dergi Türü : Uluslararası
Makale Detay 
Atıf Yapanlar
Benzer Makaleler
PDF Görüntüle
Dergi Bilgisi
Eseri Dinleyin
Bu Sayfayı Yazdırın
Paylaş
Mendeley
