Özet:

-Fikri ve s1nai haklar nitelikleri itibariyle inhisari olup ayn1 zamanda uygulamalan bak1mmdan ulkeseldirler. Bu karakterleri sebebiyle fikri ve Sinai haklar, Avrupa Birligi'ni (AB)1 olu$turan 15 ulkenin pazarlann1 tek bir pazara donli$tlirme amac1 ile potansiyel bir gakl$ma ongorur. Hak sahiplerine saglad1klan tam veya yan tekel ve uygulamalanndaki ulkesellik, konusu olan mal ve hizmetler bak~m~ndan AB hukukunda yasaklanml$ olan pazar bolli$limu tehlikesine yol agmaktad1r. AB'de yeknesak bir fikri ve smai mulkiyet hukuku duzenlemelerinin yoklugu da bu pazar bolli$limunu ve Birlik igindeki serbest rekabeti olumsuz etkilemektedir. Bu haklann Avrupa Birligi hukukunda yasaklanml$ bulunan pazar bolli$limune ve tek pazar prensibinin ihlaline ornek vermek gerekirse: (A) ulkesi hukukuna gore patent veya marka sahibi olan bir X firmas1, yine (B) ulkesinde kendisi veya bir karde$ $irketi veya lisansoru tarafmdan uretilen urunler uzerinde bulunan ve (B) ulkesi hukukuna gore korunan bir paralel patent veya marka konusu olan mallarm (A) ulkesine ithalat1n1, (A) ulkesi fikri ve smai mulkiyet hukukuna dayanarak engelleyebilir. Ag1kt1r ki, patent veya markalann ve hatta fikri haklann bu $ekilde kullan1m1 Topluluk hukukunun ve tek pazarm temel direklerinden olan mallann serbest dola$1ml ile geli$ mektedir. Ornekteki uygulama aynca, topluluk igindeki serbest rekabeti engelleyici bir etkiye de sahip olacakt1r.

Anahtar Kelimeler: