Özet:

Karşılaştırmalı hukukta öteden beri uygulanan ve hükmün ertelenmesinin bir çeşidi olan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumu, 2005 yılında yeni Türk ceza adalet sistemine girmiştir. Anılan kurumla mahkûmiyet hükmünün sanık hakkındaki mahkûmiyetin hukuki sonuç doğurması belli bir süreyle ve belli şartlarla askıya alınmakta, ertelenmektedir. Ancak bu kurumun hukuk sistemimize aktarılmasıyla birlikte birçok sorun ortaya çıkmıştır. Kanun koyucu, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı itiraz kanun yoluna başvurulabileceğini öngörmüştür. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz kanun yoluna başvurulabileceği belirtilmekle birlikte itiraz merciinin inceleme usulü ile ilgili özel bir düzenleme yapılmadığından uygulamada incelemenin kapsamı ile ilgili tereddütler yaşanmış ve bu durum Yargıtay kararlarına konu olmuştur. Kanun koyucu, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının hüküm niteliğinde olmadığını gözeterek hükümlere ilişkin istinaf/temyiz gibi kanun yollarını bu karar yönünden kabul etmemiştir. Bu çalışmada, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı gidilebilecek kanun yolları ve hukuksal çareler ele alınmıştır.

Anahtar Kelimeler: