Görüntüleme
1
GİRİŞ ve AMAÇ: Göğüs tüpleri temel olarak plevral boşlukta biriken hava veya sıvıyı drene etmek için kullanılmaktadır. Tüp torakostomi acil durumlarda hayat kurtarıcı bir prosedürdür. Göğüs tüpünün yerleştirilmesinde trokarlı ve trokarsız olmak üzere başlıca iki teknik kullanılmaktadır. Bu çalışmada toraks travması nedeniyle tüp torakostomi uygulanan hastalarda trokarlı ve trokarsız tekniğin etkinlik açısından karşılaştırılması amaçlanmıştır. YÖNTEM ve GEREÇLER: Bu çalışmada 2012-2017 yılları arasında görev yaptığım üç farklı merkezde toraks travması nedeniyle tüp torakostomi uyguladığım 145 olgu retrospektif olarak incelendi. Çalışmamızda iki grup oluşturuldu. Grup A; 20 French (F) (Bıçakcıoğlu, Türkiye trokarlı göğüs tüpü, grup B; 32F (Bıçakcıoğlu,Türkiye) trokarsız göğüs tüpü takılan hastalardan oluşmaktaydı. BULGULAR: Hastaların yaşları 19 ile 77 arasında değişmekteydi (ortalama yaş 56,8±10,6).. Gruplar arasında yaş, cinsiyet dağılımı açısından istatiksel olarak anlamlı fark saptanmadı (P= 0,410). Tüp malpozisyonu, tüp komplikasyonu, ampiyem, ek tüp gereksinimi açısından değerlendirildiğinde her iki grup arasında anlamlı fark saptanmadı (p>0,005). TARTIŞMA ve SONUÇ: Trokarlı ve trokarsız teknik karşılaştırıldığında trokarlı teknik travma nedeniyle başvuran hastalarda daha hızlı müdahale imkanı sağlamaktadır.
Introduction and Purpose: Breast pipe is mainly used to drain the air or liquid accumulated in the pleural space. Pipe toracostomy is a life-saving procedure in emergencies. In the placement of the chest tube, two main techniques are used, trocary and non-trocary. This study aims to compare the effectiveness of the trocary and non-trocary technique in patients with tube toracostomy due to thorax trauma. Method and Requirements: In this study, in three different centers in which I worked between 2012-2017 years, 145 facts that I applied to tube toracostomy due to torac trauma were studied retrospectively. Two groups were formed in our work. Group A; 20 French (F) (Bıçakcıoğlu, Turkey trocared breast pipe, group B; 32F (Bıçakcıoğlu, Turkey) was made up of patients with non-trocared breast pipe. The age of the patients was between 19 and 77 (the average age of 56,8±10,6)..There was no statistically significant difference between the groups in terms of age and gender distribution (P=0,410). When assessed in terms of tubal malposition, tubal complication, ampyema, the need for additional tubes, there was no significant difference between the two groups (p>0,005). TRATHING and RESULT: Trocaric and non-trocaric techniques make it possible for patients to intervene faster due to trauma compared to trocaric.
Alan : Sağlık Bilimleri
Dergi Türü : Uluslararası
Makale Detay 
Benzer Makaleler
Dergi Bilgisi
Eseri Dinleyin
Alıntı Yap
Bu Sayfayı Yazdırın
Paylaş
Mendeley
