Atıf Sayısı
4
Görüntüleme
127
İndirme
47
Türkiye’de 1970’li yıllardan sonra başlayan hükümet sistemi tartışmaları, Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’nin 16 Nisan 2017 tarihinde yapılan referandumla kabul edilmesiyle son bulmuştur. Parlamenter sistemin Türkiye’ye özgü yönetsel ve siyasal krizlerini sonlandırmak ve çeşitli vesayet odaklarıyla tam mücadele kapsamında başkanlık sistemi temelleri üzerine yükselen Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi, başta yasama ve yürütme erklerinin seçimi de dahil olmak üzere demokrasi açığına sebep olan engelleri ortadan kaldırmayı amaçlamaktadır. Referandumla birlikte yeni sisteme entegre bazı düzenlemeler hemen hayata geçirilmiş iken, sistemin tam anlamıyla uygulanması 24 Haziran genel seçimleriyle mümkün olabilmiştir. Ancak 24 Haziran seçimlerinin hemen akabinde Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Genel Başkanı Kılıçdaroğlu tarafından yürütme erkinin başı olan cumhurbaşkanının, Amerika Birleşik Devletleri (ABD) tipi başkanlık sistemi uygulamasında görülen “topal ördek” vakasıyla karşı karşıya olduğunu ileri sürmüştür. ABD’de yürütme erki açısından halef-selef başkanların görev değişimi esnasında geçirilen dönem ile yasama ve yürütme erklerinin farklı siyasi çoğunluğa sahip olmaları durumunda böylesine bir tablo ortaya çıkmaktadır. Tartışmaların öbeğinde yer alan topal ördek kavramı ise 18. yüzyılda İngiltere’de borcunu ödeyemeyen birisi olarak tanımlarken, zamanla politik alana geçerek yetkileri sınırlandırılmış yönetici anlamında kullanılmaya başlanmıştır. Dolayısıyla bu çalışmayla yeni hükümet sisteminin ilk genel seçimleri sonrasında oluşan siyasi tablonun, muhalefet partileri tarafından dile getirilen “topal ördek” vakasıyla ne kadar örtüştüğü analiz edilecektir. Ayrıca yapılan tartışmaların politik gerekçelerle mi yoksa yeni hükümet sisteminin yapısal sorunlarından mı kaynaklandığı ortaya koyularak, konuyla alakalı yeni sistemde ne gibi karşı çözümler getirildiği üzerinde durulacaktır.
The debate on the government system in Turkey, which began after the 1970s, ended with the adoption of the Presidential Government System by a referendum held on April 16, 2017. The President's Government System, which stands up on the foundations of the presidential system in the framework of the full struggle with the various asset focuses, aims to eliminate the barriers that lead to the democracy gap, including the election of legislative and executive men. While some arrangements integrated into the new system with the referendum were implemented immediately, the system could be fully implemented by the general elections of 24 June. But immediately after the June 24 elections, the Republican People's Party (CHP) President Kılıçdaroğlu said the president, who was the head of the man, was faced with the "topal eagle" case seen in the application of the U.S. presidential system (US) type. In the U.S. from the point of view of execution, such a picture appears in the period spent during the change of office of the vice-president and in the case that the legislative and executive men have a different political majority. In the 18th century, the concept of topal eagle was defined as a person who was unable to pay his debt in England, and with time, the power began to be used as a limited governor. Thus, this study will analyze how much the political picture of the new government system formed after the first general elections is matched with the case of the "topal eagle" expressed by the opposition parties. It will also focus on whether the discussions arise from political reasons or from the structural problems of the new government system, and how opposite solutions are introduced in the new system related to the issue.
Alan : Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler
Dergi Türü : Uluslararası
Makale Detay 
Atıf Yapanlar
Benzer Makaleler
Dergi Bilgisi
Eseri Dinleyin
Bu Sayfayı Yazdırın
Paylaş
Mendeley
