Bu çalışmanın amacı, fen bilgisi eğitimi öğrencilerinin liselere geçiş sınavında sorulan biyoloji sorularına yönelik başarılarını değerlendirmek ve sınav sorularına yönelik görüşlerini ortaya koymaktır. Araştırma deseni tarama modelidir. Katılımcılar, 2019-2020 öğretim yılı Ankara’da bulunan bir devlet üniversitesinin Matematik ve Fen Bilimleri Eğitimi Bölümü Fen Bilgisi Eğitimi Anabilim Dalı’nda öğrenim gören 1., 2., 3., 4. sınıf toplam 211 öğrenciden oluşmaktadır. Araştırmada nicel veri toplama aracı olarak MEB Ölçme, Değerlendirme ve Sınav Hizmetleri Genel Müdürlüğü’nün 2018-2019 yılları arasında liselere geçiş sınavında sorulan ve çoktan seçmeli biyoloji sorularından oluşan test kullanılmıştır. Nitel veri toplama aracı olarak ise araştırmacılar tarafından geliştirilen yarı yapılandırılmış görüş formu kullanılmıştır. Araştırmada başarı testinden elde edilen nicel veriler SPSS 26 ve ITEMAN programı ile analiz edilmiştir. Nitel verilerin analizinde betimsel analiz kullanılmıştır. Öğrencilerin biyoloji sorularına yönelik başarı düzeylerinin orta düzeyde olduğu, cinsiyete göre farklılaşmadığı, 1. ve 2. sınıf ile 3. sınıf öğrencileri 2. ve 3. sınıf ile 4. sınıf öğrencilerinin başarı puanları arasında anlamlı bir fark ortaya çıkmıştır. Öğrencilerin çoğunluğu liselere geçiş sınavı sorularının yoruma dayalı olduğu, sınavın başarılı/başarısız öğrencileri ayırt etmede yeterli olduğu ve öğretmen olduklarında en fazla öğrenci merkezli, yaparak yaşayarak öğrenme yöntemlerini kullanacakları konusunda görüş bildirmişlerdir.
The aim of this study is to evaluate the achievements of the students of science knowledge education towards the biological questions asked in the transition exam and to expose their views on the exam questions. The research model is a screening model. The participants are composed of a total of 211 students of the 1, 2, 3, 4 class, who are studying in the Science and Science Education Department of a state university located in Ankara in the 2019-2020 academic year. As a quantum data collection tool in the study, the MEB General Directorate of Measurement, Evaluation and Examination Services (MEB) has used a test that consists of selectively selectively selectively selectively selectively selectively selectively selectively selectively selectively selectively. As a quality data collection tool, it was used a semi-configured view form developed by researchers. Quantitative data obtained from the success test in the study were analyzed with the SPSS 26 and ITEMAN program. Imaginary analysis is used in the analysis of quality data. There has been a significant difference between the students' level of success on biological questions that is medium, not differentiated by gender, 1st and 2nd and 3rd class students; 2nd and 3rd and 4th class students' score. The majority of students have expressed their opinion that the internship exam questions are based on interpretation, that the exam is sufficient to distinguish successful/defeated students, and that when they are teachers, they will use the most student-centered learning methods by living.
Field : Eğitim Bilimleri
Journal Type : Uluslararası
Relevant Articles | Author | # |
---|
Article | Author | # |
---|