Bu araştırma iş görenlerin algıladığı örgütsel adaletin, iş gören motivasyonları üzerindeki etkisini araştırmaktadır. Araştırma Çankırı’da hizmet veren bir kamu kurumunda çalışan 392 katılımcı ile gerçekleştirilmiştir. Bu araştırma literatüre katlı sağlamak bağlamında doğrusal modelleme ve bulanık mantık modellerini de karşılaştırmaktadır. Örgütsel adaletin iş görenlerin içsel ve dışsal motivasyonu üzerindeki etkisini test etmek için ilk olarak çoklu regresyon analizi yapılmıştır. Daha sonra, değişkenler arasındaki ilişki bulanık mantık niteliksel karşılaştırma niteliksel analizi (fsQCA) yolu ile de değerlendirilmiştir. Sonuçta iki metot sonuçları karşılaştırılmıştır. Çoklu regresyon analizi sonuçları, etkileşimsel adaletin iç motivasyon üzerinde, etkileşimsel ve dağıtımcı adaletin ise dış motivasyon üzerinde anlamlı ve doğru yönlü etkisinin olduğunu göstermiştir. fsQCA sonuçları ise sadece etkileşimsel ve dağıtımcı adaletin içsel motivasyon üzerinde etkili olduğunu göstermiştir. Bu bağlamda etkileşimsel adaletin iç motivasyon üzerindeki etkisi iki metot sonuçları tarafından doğrulanmıştır. Dağıtımcı adaletin iç ya da dış motivasyona etkisi iki farklı metot tarafından farklı bulunduğundan tam olarak anlamlandırılamamıştır.
This study explores the impact of organizational justice that the employers perceive on the motivations of the employer. The research was carried out with 392 participants working in a public institution serving in Chankırı. This research also compares linear modeling and foolish logic models in the context of providing literature a layer. Multiple regression analysis was first conducted to test the impact of organizational justice on the internal and external motivation of employers. Later, the relationship between the variables was also evaluated by the way of humble logic of qualitative comparison qualitative analysis (fsQCA). After all, two methods have been compared. The results of multiple regression analysis have shown that interactive justice has a meaningful and correct effect on internal motivation, while interactive and distribution justice has a meaningful and correct effect on external motivation. The results of fsQCA showed that only interactive and distribution justice affects internal motivation. In this context, the impact of interactive justice on internal motivation has been confirmed by two methods. The effect of distribution justice on internal or external motivation is not fully understood because it is distinguished by two different methods.
Alan : Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler
Dergi Türü : Uluslararası
Benzer Makaleler | Yazar | # |
---|
Makale | Yazar | # |
---|