2020 yılında dünyanın siyasal gündemine oturan, küresel siyaseti, uluslararası ilişkileri ve medyayı etkileyen II. Karabağ Savaşı, uzun zaman araştırmalara konu olacağa benzemektedir. Bu tarihsel olayı, yalnızca bir askeri operasyon olarak değerlendirmemek gerekir. Savaşın, bölgede politik dengeleri değiştirmesinden iletişimsel süreçleri ve söylem düzenlerini etkilemesine kadar farklılaşan boyutları bulunmaktadır. Bu çalışmada, II. Karabağ Savaşı’nın medyadaki söylem yansımalarına dair bir araştırma yapmak amaçlanmıştır. Bu bağlamda Habertürk ve CNN Türk TV kanallarında yayımlanan 4 tartışma programından birer program örneği çözümlenmiştir. Çalışmada retorik kavramı-tartışma programları ilişkisi odağında, II. Karabağ Savaşı içerikli program örnekleri amaçsal örnekleme yöntemiyle, içerik çözümlemesi ve retorik çözümleme yöntemleri kullanılarak değerlendirilmiştir. Sonuç olarak, Türkiye elektronik medyasının, olgusal gerçeğe sadık kalıyormuş gibi görünerek, aslında ciddi editöryal içeriği konuşmacıların retorik çarpıtmalarla takdim etmelerini dikkate almayıp, reyting kaygılarıyla biçimlenmiş “politainement” türü bir tartışma kültürü üretmeyi tercih ettiği gözlenmiştir.
II, which will sit on the political agenda of the world in 2020, influencing global politics, international relations and the media. The War of Karabakh seems to be a matter of research for a long time. This historical event should not be considered as a solely military operation. There are different dimensions of war, from changing political balances in the region to affecting communication processes and speech orders. In this work, II. It is intended to conduct an investigation on the reflections of the War of Karabakh in the media. In this context, one example of the program was solved from the 4 discussion programs published on Habertürk and CNN Turkish TV channels. Rhetoric Concept-Discussions Programs Relationship in the Study, II. The examples of the program contained in the Karabakh War were evaluated using the purpose sample method, content analysis and retorical analysis methods. As a result, the Turkish electronic media appears to remain loyal to the factual truth, in fact serious editorial content is not taken into account by the speakers to present with retorical distortions, and it has been observed that the type of "politainement" formed by rating concerns prefer to produce a discussion culture.
Alan : Filoloji; Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler
Dergi Türü : Ulusal
Benzer Makaleler | Yazar | # |
---|
Makale | Yazar | # |
---|