2010 Anayasa reformuyla bireysel başvuru Türk Hukuk Sistemi’ne dâhil edilmiştir. Yargılamanın sonuna yeni bir aşama eklemlenerek gerçekleştirilen bu reformla yargı sisteminde bir dönüşüm süreci de başlamıştır. Nitekim bazı konularda yıllardır uygulanan yargılama pratikleri terk edilmeye, istikrar kazanan içtihatlardan dönülmeye başlanmıştır. Bunlar Türk Yargısında değişen paradigmanın birer göstergeleridir. Söz konusu değişimde, maddi haklardan ziyade yargının bizzat faaliyetlerinin adil olmasını arayan adil yargılanma hakkı asıl dönüştürücüdür. Dolayısıyla yeni dönemde Türk Yargısı, Anayasa Mahkemesi eliyle yürütülen yargılamanın adilliği denetimiyle karşı karşıyadır. Doğal olarak bireysel başvuru süreciyle yargıda yaşanan devrim idari yargıyı da etkilemiş, onun da birçok içtihadının ve uygulamasının değişmesine neden olmuştur. Öte yandan idari yargı ülkemizde re’sen araştırma ilkesi üzerine bina edilmiştir. Tarafların her hangi bir katkısı olmasa dahi tek başına adil olması gereken bir düstura sahiptir. Ancak buna rağmen bireysel başvuruda verilen bazı ihlal kararları bu ilkenin yeni duruma göre yeniden yorumlanması gerekliliğini ortaya koymuştur. Çalışma, idari yargıda geçerli re’sen araştırma ilkesinin adil yargılanma hakkı güvencelerine göre ve sessizce yeniden inşa edildiğini, bunun hem bir gereklilik hem de yeni sürecin doğal seyri olduğunu vurgulamak maksadıyla kaleme alınmıştır. Re’sen araştırma ilkesinin “hak merkezli” yeni yargısal paradigmaya göre yorumlanması gerektiğini ortaya koymak ise çalışmanın bir diğer gayesidir.
In 2010, the individual application was incorporated into the Turkish legal system with the constitutional reform. With the end of the trial, a new phase was added and the reform of the judicial system began a transformation process. In fact, in some matters, the judgment practices that have been applied for years have begun to be abandoned, back from stable drinks. These are the signs of the paradigm that changes in the Turkish judgment. In this change, the right to a fair trial, which seeks that the activities of the court themselves are fair, rather than material rights, is fundamental. Therefore, in the new period, the Turkish Court is opposed to the rule of justice of the trial carried out by the Constitutional Court. Of course, the revolution in court through the individual application process has also influenced the administrative court, and has also led to a change in its many practices and practices. On the other hand, the administrative justice in our country is built on the re'sen research principle. It has a rule that, even without any contribution of the parties, should be fair alone. However, some of the violations made in the individual application showed the need to reinterpret this principle according to the new situation. The study was taken in order to emphasize that the re'sen research principle applicable to the administrative court, in accordance with the guarantees of the right to fair trial and was quietly rebuilt, is both a necessity and a natural course of the new process. Re'sen's research principle should be interpreted in accordance with the new "right-centered" judicial paradigm is another purpose of the study.
Alan : Hukuk
Dergi Türü : Ulusal
Benzer Makaleler | Yazar | # |
---|
Makale | Yazar | # |
---|