Kullanım Kılavuzu
Neden sadece 3 sonuç görüntüleyebiliyorum?
Sadece üye olan kurumların ağından bağlandığınız da tüm sonuçları görüntüleyebilirsiniz. Üye olmayan kurumlar için kurum yetkililerinin başvurması durumunda 1 aylık ücretsiz deneme sürümü açmaktayız.
Benim olmayan çok sonuç geliyor?
Birçok kaynakça da atıflar "Soyad, İ" olarak gösterildiği için özellikle Soyad ve isminin baş harfi aynı olan akademisyenlerin atıfları zaman zaman karışabilmektedir. Bu sorun tüm dünyadaki atıf dizinlerinin sıkça karşılaştığı bir sorundur.
Sadece ilgili makaleme yapılan atıfları nasıl görebilirim?
Makalenizin ismini arattıktan sonra detaylar kısmına bastığınız anda seçtiğiniz makaleye yapılan atıfları görebilirsiniz.
  Atıf Sayısı 5
 Görüntüleme 249
 İndirme 71
Politik Pazarlama Çerçevesinde Siyasi Partilerin Seçim Beyannamelerinin İncelenmesi
2019
Dergi:  
Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi
Yazar:  
Özet:

Araştırmanın amacı, siyasal partilerin seçim beyannamelerinde hangi konuların ön plana çıkarıldığının belirlenmesidir. Siyasi partilerin farklı seçim dönemlerinde farklı konuları ön plana çıkarıp çıkartmadığı da irdelenecektir. Bu çalışmada 2002, 2007, 2011, 2015 (1 Kasım) genel seçimleri ve 2018 cumhurbaşkanlığı seçimleri ele alınmıştır. Meclise girme hakkı kazanan partilerin seçim beyannameleri nitel araştırma yöntemlerinden içerik analizi tekniği ile incelenmiştir.   Seçim beyannameleri incelenerek dört ana tema belirlenmiştir.  Partilerin seçimlerde genel olarak bu dört tema üzerinde yoğunlaştıkları görülmektedir. Bu temalar; demokrasi, ekonomi, sosyal yaşam ve kültür-teknoloji şeklindedir. Bu dört ana temayı hangi partinin ne ağırlıkla ele aldığı incelendiğinde, farklı seçim dönemlerinde partilerin bu temaları farklı ölçüde ön plana çıkarttıkları görülmüştür. 2002 ve 2007 seçimlerinde AKP ve MHP daha çok demokrasi vurgusu yaparken, 2011, 2015 ve 2018 seçimlerinde CHP’nin demokrasi vurgusunda daha çok ön plana çıktığı görülmektedir. Sosyal yaşam temasına 2002 seçimlerinde MHP, 2007 seçimlerinde CHP, 2011 seçimlerinde AKP, 2015 seçimlerinde CHP ve 2018 seçimlerinde AKP daha çok vurgu yaptığı görülmektedir. Kültürel ve teknolojik değerlere 2002 ve 2011 seçimlerinde MHP daha çok vurgu yaparken, 2007, 2015 ve 2018 seçimlerinde AKP’nin daha çok vurgu yaptığı görülmektedir. Seçim beyannameleri ekonomik değerler açısından incelendiğinde, 2002 seçimlerinde MHP daha çok vurgu yaparken diğer seçimlerde AKP’nin açık ara önde olduğu görülmektedir. 

Anahtar Kelimeler:

Poli̇ti̇k Pazarlama Cercevesi̇nde Si̇yasi̇ Parti̇leri̇n Seci̇m Beyannameleri̇ni̇n İncelenmesi̇
2019
Yazar:  
Özet:

The objective of the study is to determine which issues are put in front of the political parties’ election statements. The political parties will also be concerned whether in different elections the different issues will be put forward. This study discussed the general elections of 2002, 2007, 2011, 2015 (1 November) and the 2018 presidential elections. The voting statements of the parties winning the right to enter the parliament are examined by the content analysis technique from the quality research methods.   Thro the elections, four main issues have been examined.  In general, the parties are focused on these four topics. These topics are in the form of democracy, economy, social life and culture-technology. When examining the four main topics which the party deals with the weight, it was seen that in different elections, the parties put these topics in a different degree in front. In the 2002 and 2007 elections, the AKP and MHP emphasized more on democracy, while in the 2011, 2015 and 2018 elections, the CHP appeared to be more on the forefront of democracy. The theme of social life appears to be more emphasized by MHP in 2002 elections, CHP in 2007 elections, AKP in 2011 elections, CHP in 2015 elections and AKP in 2018 elections. While MHP has more emphasis on cultural and technological values in the 2002 and 2011 elections, it appears that the AKP has more emphasis in the 2007, 2015 and 2018 elections. When the election statements are examined in terms of economic values, MHP is more emphasized in the 2002 elections, while in other elections the AKP is clearly in the forefront.

Atıf Yapanlar
Dikkat!
Yayınların atıflarını görmek için Sobiad'a Üye Bir Üniversite Ağından erişim sağlamalısınız. Kurumuzun Sobiad'a üye olması için Kütüphane ve Dokümantasyon Daire Başkanlığı ile iletişim kurabilirsiniz.
Kampüs Dışı Erişim
Eğer Sobiad Abonesi bir kuruma bağlıysanız kurum dışı erişim için Giriş Yap Panelini kullanabilirsiniz. Kurumsal E-Mail adresiniz ile kolayca üye olup giriş yapabilirsiniz.
Benzer Makaleler








Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi

Alan :   Eğitim Bilimleri

Dergi Türü :   Ulusal

Metrikler
Makale : 1.902
Atıf : 17.904
2023 Impact/Etki : 0.337
Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi