User Guide
Why can I only view 3 results?
You can also view all results when you are connected from the network of member institutions only. For non-member institutions, we are opening a 1-month free trial version if institution officials apply.
So many results that aren't mine?
References in many bibliographies are sometimes referred to as "Surname, I", so the citations of academics whose Surname and initials are the same may occasionally interfere. This problem is often the case with citation indexes all over the world.
How can I see only citations to my article?
After searching the name of your article, you can see the references to the article you selected as soon as you click on the details section.
  Citation Number 1
 Views 109
 Downloands 40
İngiliz Arşiv Belgeleri Işığında Başbakan Adnan Menderes ve Kabine Üyelerinin Yargılama Süreci
2020
Journal:  
Cankiri Karatekin University Journal of Faculty of Letters
Author:  
Abstract:

Ocak 1946’da kurulan Demokrat Parti, 14 Mayıs 1950 milletvekili seçimleriyle tek başına iktidara geldi. Bu tarihten itibaren on yıl süren DP iktidarı, 27 Mayıs 1960 darbesiyle sona erdi.. 27 Mayıs 1960’da Demokrat Parti idaresine son veren askeri darbeden sonra 14 Ekim 1960’tan 15 Eylül 1961’e kadar Yassıada mahkemeleri olarak bilinen yargılama süreci 11 ay devam etmiş; dönem boyunca 202 duruşma yapılmıştı. 15 Eylül 1961’de açıklanan kararlar gereğince, DP’nin önde gelen isimlerinden 14 kişi idama mahkûm edildi. Milli Birlik Komitesi sadece Adnan Menderes, Fatin Rüştü Zorlu ve Hasan Polatkan’ın idam cezalarını onayladı ve bu üçlü 16-17 Eylül tarihlerinde idam edildiler. Hakkında ölüm cezası bulunan Cumhurbaşkanı Celal Bayar ise yaş haddi nedeniyle ömür boyu hapse çarptırıldı. 418 sanığa altı ay ile yirmi yıl arasında değişen hapis cezaları verildi. 123 sanık beraat etti. 5 sanık hakkında da takipsizlik kararı verildi. 27 Mayıs 1960 Darbesi, Türkiye Cumhuriyeti tarihinde askerin siyasete ilk müdahalesidir. Emir komuta zinciri dışında, bir gurup subay tarafından yapılan bu darbe, günümüzde hala tartışmalara yol açmaktadır. Cumhuriyetin kuruluşundan sonra ilk kez bir Başbakan ve Bakanlar Kurulu üyelerinin idam cezası ile yargılanıp ve bunlardan üçünün cezasının tatbiki ile sonuçlanan yargılama sürecine gidişat ve yargılamalar, dava duruşmaları gerek yurtiçinde gerekse dış dünya kamuoyunda da takip edilmekteydi. Özellikle İngilizler tarafından duruşmalar gün gün takip edilerek National Office gönderilmekteydi. Ayrıca Yassıada mahkemelerinde yargılanan milletvekillerinin de suçlama ve savunmaları da İngiliz raporlarında yer almaktadır. Raporlar içerisinde Demokrat Parti Milletvekili Nazlı Tlabarın eşiyle İlgili eşinin yargılama sürecinde etki edebilecek deliller hakkında yardımcı olunması amacıyla bilgi istediği belirtilmekteydi. Ayrıca Mr Hyde Mr. Maclay, Sir Bernard gibi kişilerde duruşma salonlarına katılarak ve günlük basından çıkan haberleri düzenli olarak İngiltere’ye göndermekteydiler. Günümüzde yargılama ile ilgili belgelere bakıldığında çoğunlukla Cumhuriyet Arşiv Belgeleri (BCA) resmi tutanaklar, ve yerel gazeteler baz alınarak hazırlanmıştır. İngiliz Belgeleri, vesikaları her ne kadar olayları kendi bakış açısına göre ele almış olsa da tarihe ışık tutacak, birinci elden bilgilere ulaşmasını sağladığı için incelenmeye değer görülmüştür. Bu çalışmada, gelişmelerin seyrini daha iyi kavrayabilmek için sürecin en önemli aktörü olan İngiltere’nin arşiv belgelerine müracaat edilmiştir. Bu doğrultuda İngiliz Arşiv belgeleri ışığında Başbakan Adnan Menderes ve Kabine Üyelerinin Yargılama Süreci farklı bir bakışla yeniden yorumlanmaya, döneme ilişkin eksiklikler giderilmeye ve yeni tespitler yapılmaya çalışılmıştır.

Keywords:

In the light of British archive documents, the prosecution of Prime Minister Adnan Menderes and members of the Cabinet
2020
Author:  
Abstract:

The Democratic Party, founded in January 1946, came to power on the 14th of May 1950 by parliamentary elections. After the military coup that ended the administration of the Democratic Party on 27 May 1960, the trial process known as the Yassada courts from 14 October 1960 to 15 September 1961 continued for 11 months; 202 trials were held throughout the period. According to the decisions published on 15 September 1961, 14 of the leading names of the DP were sentenced to death. The National Union Committee only approved the execution sentences of Adnan Menderes, Fatin Rüştü Zorlu and Hasan Polatkan, and these three were executed on September 16-17. President Celal Bayar, who was sentenced to death, was sentenced to life imprisonment for his age. 418 accused were sentenced to six months to twenty years in prison. 123 people were arrested. Five of the accused were sentenced. The May 27, 1960 was the first military intervention in the history of the Republic of Turkey. Apart from the command command chain, this blow by a group officer is still leading to controversy today. For the first time after the establishment of the Republic, a Prime Minister and the Council of Ministers were judged with the death penalty and the trial process resulted in the practice of the death penalty of three of them, and the trial processes were followed in the domestic or foreign world public. Specifically by the British, the trials were followed daily by the National Office. The accusations and defences of his parliamentary members who are being tried in the Yassyada courts are also included in the British reports. In the reports, the Democratic Party Parliamentary Deputy Nazlı Tlabar's wife and the interested wife were asked for information in order to help about evidence that could affect the trial process. Mr. Hyde Mr. Maclay also attended the trial rooms with people like Sir Bernard and regularly sent the news from daily press to the UK. Today, considering the documents related to the trial is mostly prepared on the basis of the Republic Archive Documents (BCA) official statements, and local newspapers. The British documents, even though they have addressed the events according to their own perspective, are worth examining because they will keep the light of history, allowing them to access information from the first hand. In this study, the archive documents of Britain, which is a process-important actor to better understand the course of the developments, were discussed. In this regard, in the light of the British Archive documents, Prime Minister Adnan Menderes and Cabinet Members’ Judgment Process were tried to be reinterpreted with a different view, to eliminate the shortcomings related to the period and to make new detections.

Keywords:

2020
Author:  
Citation Owners
Attention!
To view citations of publications, you must access Sobiad from a Member University Network. You can contact the Library and Documentation Department for our institution to become a member of Sobiad.
Off-Campus Access
If you are affiliated with a Sobiad Subscriber organization, you can use Login Panel for external access. You can easily sign up and log in with your corporate e-mail address.
Similar Articles




Cankiri Karatekin University Journal of Faculty of Letters

Field :   Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler

Journal Type :   Uluslararası

Metrics
Article : 165
Cite : 325
Cankiri Karatekin University Journal of Faculty of Letters