Görüntüleme
154
İndirme
7
İddet müddeti çağlardan beri hukuk sistemlerini meşgul etmiştir. Bunun nedeni doğacak çocuğun yüksek menfaatini koruyabilmek ve toplumun çekirdeğini oluşturan aile kavramının zarar görmesini engellemektir. Evliliğin sona ermesinden sonra kadının hamile olup olmadığının bilinmeden yeniden evlenmesi halinde, doğacak çocuğun kime ait olduğu meselesi kocayı manevi ve maddi olarak etkilemektedir. Türk kanun koyucu, mülga Medeni Kanun düzenlemesinde ve yürürlükteki Türk Medeni Kanunu’nda (TMK) bu hususun üzerinde durmuş; kadının belirli bir süre beklemesi şartıyla yeniden evlenebileceğini düzenlemiştir. TMK md. 132 uyarınca, evlilik sona erdiğinde kadın evliliğin sona ermesinden başlayarak üçyüz gün geçmedikçe evlenemeyecektir ve bu süre her halükârda doğumla sona erecektir. İddet müddetinin kaldırılması davası açılarak kadının hamile olmadığı tespit edildiği takdirde, yeniden evlenmek için bu sürenin tamamlanması aranmaz. Yabancılık unsuru taşıyan evlenme söz konusu ise acaba iddet şartının dikkate alınması gerekecek midir? Türk vatandaşı kadın için bu soruya olumlu cevap verilmesi gerekirken yabancı ülke vatandaşı kadın için bu cevap kadının milli hukukuna göre tayin edilecektir. Zira evlenme ehliyet ve şartları Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun (MÖHUK) md. 13 uyarınca tarafların milli hukukuna tabidir. Mevzuatımız uyarınca, yabancı ülke vatandaşı kadının milli hukukunda bekleme süresi öngörülmemişse, evlendirme memurluklarınca bu süre dikkate alınamayacaktır. Çalışmamızda, Türk vatandaşı kadının yabancı ülke vatandaşı erkekle evliliği ve yabancı ülke vatandaşı kadının Türk vatandaşı erkekle evliliği kapsamında iddet müddetine dair evlenme engeli incelenmiştir. Türk vatandaşı kadından aranan iddet müddeti şartı birden fazla vatandaşlığa sahip olması yönünden tartışılırken, yabancı kadından aranmayan bu şartın neticeleri üzerinde durulmaya çalışmıştır. Yabancı ülke vatandaşı kadının yabancı ülke vatandaşı biyolojik babadan hamile olarak iddet müddeti şartına tabi kalmadan Türk vatandaşı erkekle evlenmesi ihtimalinde, soybağının reddi davası ve babalık davası açılabilir. Çalışmamızda her iki dava için yetkili mahkeme ve uygulanacak hukuk tespit edilmeye çalışılmıştır. İki dava da kapsamları itibarıyla çok detaylı ve kapsamlı konuları içerdiklerinden, maddi hukuk meselelerine sadece MÖHUK çerçevesinde incelediğimiz noktalarda yer verilmeye çalışılmıştır.
The law has been occupied by the law system since the ages. This is due to the ability to preserve the high interests of the child to be born and to prevent the family concept that forms the core of society from being damaged. If after the end of the marriage the woman marries again without knowing whether she is pregnant or not, the question of who the child will be born affects the husband spiritually and physically. The Turkish lawmaker, in the provisions of the Property Civil Law and in the current Turkish Civil Law (TMK), has stated that the woman may be married again, provided that a certain period of time is expected. The MDM. According to 132 the woman shall not be married when the marriage ends until three hundred days from the end of the marriage, and this period shall in any case end with birth. If the woman is not pregnant, the termination of the deadline is not required to be completed. Should a marriage with a foreign element be taken into account? This question must be answered positively for the Turkish citizen, while for the foreign citizen, this answer will be determined according to the national law of the woman. The Law on the International Special Law and Procedure Law (MÖHUK) on the International Special Law and Procedure Law (MÖHUK) on the International Special Law and Procedure Law (MÖHUK) on the International Special Law and Procedure Law (MÖHUK) on the International Special Law and Procedure Law (MÖHUK). 13 of the national law of the parties. In accordance with our provisions, if the waiting period of a foreign citizen is not provided in the national law, this period will not be taken into account when marriage officials. In our study, a Turkish citizen examined the marriage of a foreign citizen and the marriage of a foreign citizen and the marriage of a Turkish citizen and the marriage of a Turkish citizen and the marriage of a foreign citizen. While the Turkish citizen is discussing the requirement for the deadline requested from the woman to have more than one citizenship, he has tried to focus on the consequences of this requirement not requested from the foreign woman. If a foreign citizen of a woman is a foreign citizen of a foreign country without the condition of the term of pregnancy from a biological father, the Turkish citizen may marry a man, the case of refusal of his or her son and the paternity case may be opened. In our study, we tried to identify the competent court and the law to be applied for both cases. Both cases have a very detailed and comprehensive scope of issues, so material legal issues have been attempted to be placed only in the points we are examining in the MÖHUK framework.
Dergi Türü : Ulusal
Makale Detay 
Benzer Makaleler
PDF Görüntüle
Dergi Bilgisi
Eseri Dinleyin
Alıntı Yap
Bu Sayfayı Yazdırın
Paylaş
Mendeley
