Özet:

After the 2008 Global Financial Crisis, we are discussing the end of neoliberal globalization in the period we are in, the way to a new Cold War and whether the hegemony will change or not. However, in the dust of many uncertainty, the global economic order is changing and 4. Artificial intelligence, called the Industrial Revolution, is also starting to transition to new technologies such as the Internet of Things, quantum computers. This situation indicates shifts within the hierarchy of the international business department. The need for hegemony struggle between the United States and China has also accelerated the competition of technological development and international competitiveness between the developed countries. In an effort to be in a better position in the international business sector, it will be as important as to gain international competitiveness in the new key sectors, by catching the opportunities that will come across, primarily in Turkey, and for all the CIOs. Therefore, in this study, at the eve of the new industrial revolution, the concept of international competitiveness regains importance. The concept of international competitiveness, for a long time, has been a concept that has been largely “proved to be measured without recognition” in literature, in contrast to the calculation of the company, industry and country level. Therefore, this study focuses on the definition of this concept. From the point of view of international competitiveness, it is difficult to digitalize the quality factors that influence the country’s trade performance, such as technological innovation capacity, branding, product quality, after-sales services, this concept is understood to be reduced to price competition in measurements at the country and sector level that is emphasized in the study. This situation indicates that, in order to measure and compare international competitiveness, the non-pricing elements, which are actually the most important components of international competitiveness, are ignored. Also, the concept of international competitiveness, although there is actually a great difference between them, is often used to replace one another with comparative advantages. The comparative superiority theory is based on the treatment of price competition on the basis of low cost. The concept of international competitiveness is a concept in a dynamic structure, which consists of price and non-pricing competitive components, which can be addressed at the level of the company, industry and country, and which changes with time when determiners change. While the concept of international competitiveness is treated as the same thing as the concept of comparative superiority, it is clear that these differences between them are ignored.

Anahtar Kelimeler:

Özet:

2008 Küresel Finansal Krizi’nin ardından, içinde bulunduğumuz dönemde; Neoliberal küreselleşmenin sonuna gelindiği, yeni bir Soğuk Savaş’a doğru gidildiği ve hegemonun değişip değişmeyeceği tartışılmaktadır. Ancak, pek çok belirsizliğin toz dumanı içinde, küresel ekonomik düzen değişmekte ve 4. Sanayi Devrimi olarak adlandırılan yapay zekâ, nesnelerin interneti, kuantum bilgisayarlar gibi yeni teknolojilere geçiş de başlamaktadır. Bu durum, uluslararası iş bölümü hiyerarşisi içinde kaymalara işaret etmektedir. Gerek hegemonya mücadelesi içindeki ABD ve Çin arasında gerek gelişmiş ülkelerin kendi aralarında teknolojik gelişme ve uluslararası rekabetçilik yarışı hızlanmıştır. Uluslararası iş bölümünde daha iyi bir konumda olma çabası içindeki, başta Türkiye olmak üzere, tüm GOÜ’ler için ise karşılarına çıkacak fırsat pencerelerini yakalayarak, yeni kilit sektörlerde uluslararası rekabet gücü kazanmak, eldekileri korumak kadar önemli olacaktır. O nedenle, bu çalışmada, yeni sanayi devriminin şafağında, uluslararası rekabetçilik kavramının yeniden önem kazanmaktadır. Uluslararası rekabetçilik kavramı, uzun bir süre, literatürde firma, sektör ve ülke düzeyinde hesaplanmasına karşılık, büyük ölçüde “tanımlanmaksızın ölçülmeye çalışılan” bir kavram olmuştur. O nedenle, bu çalışmada bu kavramın tanımlanması üzerinde durulmaktadır. Uluslararası rekabetçilik açısından; teknolojik yenilik kapasitesi, markalaşma, ürün kalitesi, satış sonrası hizmetler gibi ülkenin ticaret performansına etki eden nitel faktörlerin sayısallaştırılması güç olduğundan, bu kavramın, çalışmada ağırlık verilen ülke ve sektör düzeyindeki ölçümlerinde, fiyat rekabetine indirgendiği anlaşılmaktadır. Bu durum, uluslararası rekabetçiliğe ilişkin ölçüm ve karşılaştırma yapabilmek uğruna, gerçekte uluslararası rekabetçiliğin en önemli bileşenlerinden olan fiyat dışı unsurların göz ardı edildiğine işaret etmektedir. Ayrıca uluslararası rekabetçilik kavramı, gerçekte aralarında büyük farklılık olmasına karşın, sıklıkla karşılaştırmalı üstünlüklerle birbiri yerine kullanılmaktadır. Karşılaştırmalı Üstünlükler Kuramı, fiyat rekabetinin, maliyet düşüklüğü temelinde ele alınmasına dayanmaktadır. Uluslararası rekabetçilik kavramı ise, fiyat ve fiyat dışı rekabet bileşenlerinden oluşan, firma, sektör ve ülke düzeylerinde ele alınabilen, zaman içinde belirleyicileri değiştiğinde değişen dinamik yapıda bir kavramdır. Uluslararası rekabetçilik kavramı, karşılaştırmalı üstünlükler kavramı ile aynı şeymiş gibi ele alınırken, aralarındaki bu farklılıkların göz ardı edildiği anlaşılmaktadır.