Atıf Sayısı
6
Görüntüleme
84
İndirme
16
Bu araştırmanın amacı, Çin’in Wuhan kentinde ortaya çıkan ve “yeni koronavirüs” COVİD-19 olarak teşhis edilen Pandemi (Salgın) sürecinde farklı branş sporcularının belirsizliğe tahammülsüzlük düzeylerinin motivasyonel kararlılık tutumlarıyla ilişki ve etki düzeyinin incelenmesidir. Araştırmanın evrenini Doğu ve Güneydoğu Anadolu Bölgesi’nde aktif durumda olan takım ve ferdi branş sporcuları oluştururken, örneklem grubunu ise bu bölgelerde yer alan Diyarbakır, Gaziantep, Siirt, Batman, Van, Bingöl, Mardin, Şanlıurfa, Malatya, Bitlis, Muş, Elazığ ve Şırnak şehirlerinden rastgele seçilmiş 253’ü kadın, 251’i erkek toplam 504 farklı branşlardan gönüllü olarak takım sporcuları ve ferdi sporcular oluşturmaktadır. Katılımcılara araştırmacı tarafından oluşturulan ‘demografik bilgi formu’, Carleton, Norton, & Asmundson (2007) tarafından geliştirilen, Erguvan ve ark. tarafından Türkçe’ye uyarlanan ileriye yönelik kaygı ve engelleyici kaygı alt boyutlarından oluşan beşli likert tipi olan ‘belirsizliğe tahammülsüzlük ölçeği’ ve Constantin, Holman ve Hojbotă (2011) tarafından geliştirilen, Sarıçam ve ark. (2013) tarafından Türkçeye uyarlanan ulaşılamayan hedefleri yineleme, uzun vadeli hedefleri takip ve mevcut hedefleri takip alt boyutlarından oluşan beşli likert tipi olan ‘motivasyonel kararlılık ölçeği’ yöneltilmiştir. Bu süreçte sporcuların belirsizliğe tahammülsüzlük düzeyleri ve motivasyonel kararlılık tutumları alt boyutlar düzeyinde demografik bilgiler ile karşılaştırılmış ve iki ölçek arasındaki ilişki düzeyine sonra da belirsizliğe tahammülsüzlüğün motivasyonel kararlılık tutumlarına etkisi incelenmiştir. Çalışmamız için sunduğumuz etik kurul raporu, Muş Alparslan Üniversitesi Rektörlüğü Bilimsel Araştırma ve Yayın Etiği Kurulu’nun 12.10.2020 tarihli, 9 sayılı toplantısında alınan 23 numaralı karar ile etik olarak uygun görülmüş ve kurul tarafından onaylanmıştır. Verilerin değerlendirilmesinde tanımlayıcı istatistiksel yöntemleri olarak sayı, yüzde, ortalama, standart sapma uygulanmıştır. Yapılan normallik testine göre normal dağılım göstermeyen verilerin analizinde, iki değişken ortalamaları arasındaki farkın anlamlı olup olmadığını incelemek için U-testi kullanılmıştır. Verilerin analizinde SPSS 22.0 paket programı kullanılmış olup hata payı 0.05 olarak kabul edilmiştir. Yapılan test sonuçlarına göre cinsiyet ve branş değişkenlerine göre anlamlı bir farklılık görülmezken (p>0,05), eğitim durumu, psikolojik eğitim/destek durumu değişkenlerine göre anlamlı farklılıklar tespit edilmiştir (p<0,05). Ve belirsizliğe tahammülsüzlük ile motivasyonel kararlılık tutumları arasında anlamlı ilişkiler olduğu saptanmıştır (*p<0,01, **p<0,05).
The purpose of this study is to study the relationship and level of impact of the levels of uncertainty of different branches athletes in the Pandemia (Salgın) process, which appears in the Chinese city of Wuhan and is diagnosed as "new coronavirus" COVID-19, with motivational determination attitudes. The universe of research is formed by team and ferdi branches athletes who are active in the Eastern and Southeast Anadolu Region, while the sample group is formed by team athletes and ferdi athletes from the city of Diyarbakır, Gaziantep, Siirt, Batman, Van, Bingöl, Mardin, Shanlıurfa, Malatya, Bitlis, Muş, Elazığ and Şırnak, 253 women, 251 men and a total of 504 different branches. The 'demographic form of information' created by the researcher for participants, developed by Carleton, Norton, & Asmundson (2007) , Erguvan and ark. It is a five-dimensional likert type, which consists of subdimensions of progressive anxiety and disruptive anxiety, adapted to Turkey, and developed by Constantin, Holman and Hojbotă (2011), Sarıçam and ark. The "motivational stability scale" is a five-dimensional likert type, which is a repeat of unavailable targets adapted to Turkey, following long-term targets and following existing targets. During this process, athletes' uncertainty levels and motivational determination attitudes were compared with demographic information at low-dimensional levels and the impact of uncertainty on motivational determination attitudes was studied after the level of relationship between the two scales. The ethical board report we present for our work was ethically accurate and approved by the Board by the Decision No. 23 of the Board of Scientific Research and Publishing Ethics of the University of Muş Alparslan, dated October 12, 2020. In the assessment of the data, the number, percentage, average, standard deviation were applied as identifiable statistical methods. According to the normality test, the U-test was used to analyze the data that did not show normal distribution to determine whether the difference between the two variable average is meaningful. In the analysis of the data, the SPSS 22.0 package program was used and the error share was considered 0.05. According to the results of the test, no significant differences were observed according to gender and branch variables (p>0,05), significant differences were observed according to education status, psychological training/support status variables (p<0,05). And uncertainty has been found to have meaningful relationships between intolerance and motivational determination attitudes (*p<0,01, **p<0,05).
Alan : Eğitim Bilimleri; Filoloji; Güzel Sanatlar; Hukuk; İlahiyat; Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler; Spor Bilimleri
Dergi Türü : Uluslararası
Makale Detay 
Atıf Yapanlar
Benzer Makaleler
Dergi Bilgisi
Eseri Dinleyin
Bu Sayfayı Yazdırın
Paylaş
Mendeley
