Atıf Sayısı
2
Görüntüleme
1.151
İndirme
7
Sesli Dinleme
7
İlk olarak 1989’da hukukçu Kimberle Williams Crenshaw tarafından tanımlanan kesişimsellik kavramı, hemen ardından bir sonraki yıl aynı isim tarafından yapısal, politik ve temsili kesişimsellik olarak üç farklı inceleme alanına ayrıştırılmıştır. Ardından toplumsal kurumlar, özgürleşme hareketleri, kültürel pratikler ile birlikte farklılık kategorilerinin kendi arasındaki eşzamanlı ve karmaşık etkileşimi ve bu etkileşimin yarattığı sonuçları ifade ettiği düşünülen kesişimsellik kavramına yöneltilen eleştiriler gelmiştir. Bu eleştiriler daha çok bu kavramın boşluklarını doldurmaya veya eksikliklerini tamamlamaya yöneliktir. İlk eleştiri Elisabeth Schüssler Fiorenza’ya ait kiyerarki kavramıyla birlikte ele alınabilir. Baskı ve ayrımcılığa uğrayan kesişimsel kimliklerin deneyimlerini merkeze alarak şekillenen kesişimsellik kavramına karşın, kiyerarki kavramıyla birlikte imtiyazlar problemine ve tahakkümün kesişen yapılarına da dikkat çekilebilmiştir. İkinci eleştiri incelenen kategorilerin belirsizliği, hangi kategorilerin kesişimsellik araştırmaları için en uygun ve önemli olduğu ve bu kategorilerin neye göre sınırlandırılması gerektiği gibi birçok tartışma içerir. Kategoriler problemi olarak adlandırılan bu tartışmalarda, özellikle Judith Butler’ın toplumsal cinsiyet kategorisi üzerine getirdiği eleştiriler önemlidir.
The concept of intersection, first defined by the lawyer Kimberle and Williams Crenshaw in 1989, was divided into three different fields of study as structural, political and representative intersection by the same name in the following year. Then came criticisms directed to the concept of interdisciplinary, which is believed to express the simultaneous and complex interaction between social institutions, liberalization movements, cultural practices, and the consequences of this interaction. These criticisms are more aimed at filling the emptiness of this concept or completing its shortcomings. The first criticism can be addressed along with the conception of the hierarchy belonging to Elisabeth Schüssler Fiorenza. Despite the concept of interdisciplinary formed by focusing on the experiences of interdisciplinary identities under pressure and discrimination, the concept of interdisciplinary has also been attracted to the problem of advantages and the interdisciplinary structures of the interdisciplinary identity. The second criticism involves many discussions, including the uncertainty of the categories being studied, which categories are the most appropriate and important for cross-section research and how these categories should be limited. In these discussions called categories a problem, especially the criticism that Judith Butler brought about the social gender category is important.
Alan : Eğitim Bilimleri; Filoloji; Güzel Sanatlar; Hukuk; İlahiyat; Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler; Spor Bilimleri
Dergi Türü : Uluslararası
Makale Detay 
Atıf Yapanlar
Benzer Makaleler
PDF Görüntüle
Dergi Bilgisi
Eseri Dinleyin
Bu Sayfayı Yazdırın
Paylaş
Mendeley
