Atıf Sayısı
1
Görüntüleme
16
İndirme
5
Amaç: Bu çalışma ile hekimlerin klinik kaliteye yönelik bilgi ve algılarının değerlendirmesi için geçerli ve güvenilir bir veri toplama aracının geliştirilmesi ve bu sayede hekimlerin Türkiye’deki klinik kalite ile ilgili bilgi ve algılarının ölçülmesi ile klinik kalite süreçlerinin iyileştirilmesine katkı yapması hedeflenmiştir. Gereç ve Yöntemler: Veri toplama süreci sonunda hazırlanan verilere öncelikle Açıklayıcı faktör analizi (AFA) uygulamak için SPSS 25.0 (Statistical Program in Social Sciences) programı kullanılmıştır. Yapılan AFA sonucunda elde edilen ölçeğe ait faktör yapısının doğruluğunu test etmek için AMOS 24 kullanılmış ve doğrulayıcı faktör analizi (DFA) yapılmıştır. DFA sonucunda kurulan ölçeğe ait modelin uyum iyiliği test değerleri yorumlanmış ve ölçeğin son hali kullanıma hazır hale getirilmiştir. Analizlerde istatistiksel olarak güvenilirlik katsayısı 0,95 ve anlamlılık seviyesi ise 0,05 olarak alınmış ve hesaplamalar yapılmıştır. Bulgular: Araştırmada kullanılan 20 maddelik Klinik Kalite Ölçeğinin yapı geçerliliği için uygulanan AFA sonucunda faktör yükü değerleri 0,536 ile 0,908 arasında bulunmuştur. Toplam varyansın açıklama yüzdesi ise %65,145 olarak hesaplanmıştır. Klinik Kalite Ölçeğine ait iç tutarlılık katsayısını hesaplamak için Cronbach α güvenilirlik analizi uygulanmış ve Cronbach α değeri yaklaşık 0,97 olarak hesaplanmıştır. Sonuç: Yapılan çalışma neticesinde, “Klinik Kalite Ölçeği” geçerli, güvenilir bir ölçme aracı olduğu sonucuna ulaşılmıştır.
The aim of this study is to develop a valid and reliable data collection tool for doctors to evaluate their knowledge and perceptions of clinical quality and thus to contribute to the improvement of clinical quality processes and measurement of their knowledge and perceptions of clinical quality in Turkey. Tools and Methods: The SPSS 25.0 (Statistical Program in Social Sciences) program has been used to apply the Description Factor Analysis (AFA) to the data prepared at the end of the data collection process. AMOS 24 has been used and verifying factor analysis (DFA) to test the accuracy of the factor structure of the scale obtained from the AFA result. The conformity of the model to the scale established as a result of the DFA test values have been interpreted and the scale’s final state has been made ready for use. The statistical reliability ratio is 0.95 and the significance level is 0.05 and calculations are made. Results: Factor load values for the structure validity of the clinical quality measurement of 20 substances used in the study were found between 0.536, and 0.908. The total variation’s description percentage is estimated at 65,145%. Cronbach α reliability analysis was applied to calculate the internal consistency ratio of the clinical quality scale and the Cronbach α value was calculated at approximately 0.97. The result: The study found that the "Clinical Quality Measurement" was a valid, reliable measurement tool.
Alan : Sağlık Bilimleri
Dergi Türü : Uluslararası
Makale Detay 
Atıf Yapanlar
Benzer Makaleler
PDF Görüntüle
Dergi Bilgisi
Eseri Dinleyin
Bu Sayfayı Yazdırın
Paylaş
Mendeley
