Görüntüleme
86
İndirme
29
Bu çalışmamızda Chantal Mouffe’un ‘Sol Popülist Stratejisi’ bağlamında, demokrasinin radikalleştirilmesi imkânına odaklanılacaktır. Mouffe, 2. Dünya Savaşı sonrasında demokrasi ve liberalizm arasındaki agonistik gerilimin, Thatcherizmle birlikte demokrasinin aleyhine olacak şekilde dağıldığını ve siyasal olanın, teknokratik siyasetle yer değiştirdiğini ifade etmektedir. Mouffe, post-politik vasatın, merkez sağ ve merkez sol politikalar arasındaki farklılıkları yok eden konsensüsünün, 2008 yılında patlak veren küresel mali kriz ile sorgulanmaya başladığını iddia etmektedir. Neoliberal krizin ‘popülist bir moment’ meydana getirdiğini belirten Mouffe, neoliberal hegemonyanın, halk ve siyasal elitler karşıtlığı üzerinden sağ popülist bir formda kitleselleşmesine müdahale etmek için sol popülizmin bir fırsat sunduğunu ileri sürer. Mouffe, sol popülizmin bir ideoloji olmadığını, yeni bir karşı-hegemonyanın inşa sürecinde bir siyasal mantık ve strateji olduğunu belirtir. Ayrıca özcü bir yaklaşımla, popülizmi, demokrasi karşıtlığı üzerinden değerlendiren pejoratif literatürü reddeder. Ancak Mouffe, sağ popülizmin alternatifinin sol popülizm olamayacağı ve her popülist modelin dikey bir demokrasiyle sonuçlanacağına yönelik eleştirilere maruz kalmaktadır.
In this work we will focus on the possibility of radicalization of democracy in the context of Chantal Mouffe’s ‘Left Populist Strategy’. by Mouffe, 2. After the World War, the agonistic tension between democracy and liberalism was dispersed in a way that would be against democracy along with Thatcherism, and that the political changed its place with technocratic politics. Mouffe claims that the post-political asset, the consensus that destroys the differences between central right and central left policies, began to be questioned by the global financial crisis that exploded in 2008. Mouffe says the neoliberal crisis has created a 'populist moment' and claims that the neoliberal hegemony, through the opposition of the people and political elites, provides the opportunity for left-wing populism to interfere with the massacre in a right-wing populist form. Mouffe points out that left-wing populism is not an ideology, it is a political logic and strategy in the process of building a new anti-hegemony. He also rejects the pejorative literature, which, with a self-righteous approach, evaluates populism through anti-democracy. But Mouffe is criticized that the alternative to right-wing populism cannot be left-wing populism and that every populist model will result in a vertical democracy.
Alan : Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler
Dergi Türü : Ulusal
Makale Detay 
Benzer Makaleler
PDF Görüntüle
Dergi Bilgisi
Eseri Dinleyin
Alıntı Yap
Bu Sayfayı Yazdırın
Paylaş
Mendeley
