Amaç: Bu çalışmada evre 1 ve evre 2 lateral ayak bileği bağ yaralanması sonrası uygulanan 2 farklı tedavi yönteminin (icefeel® soğutulmuş bandaj ve cryocuff®) sonuçlarının incelenmesi ve karşılaştırılması amaçlanmıştır. Hastalar ve Yöntemler: Farklı iki yöntemin sonuçları, görsel analog skala (VAS), volumetrik ödem değerlendirmesi, Kitaoka fonksiyonel ayak bileği skalası, Eklem hareket genişliği ölçümü, izokinetik kas testi ve stres grafisi yöntemleri ile değerlendirildi. Bulgular: Her iki tedavi yöntemi ile de tedavi sonunda, VAS, volümetrik ödem küçülmesi ve Kitaoka fonksiyonel skorlarında anlamlı derecede düzelme oldu. Ayak bileği dorsofleksiyon ve plantar fleksiyon hareket açıklılıkları her iki grupta da, sağlam ayak bileklerine göre bir miktar azalma gösterse de istatistiksel olarak anlamlı bir kayıp yoktu. İki grup arasında, izokinetik inceleme sonucunda inversiyon doruk tork ve eversiyon doruk değerleri arasında fark tespit edilmedi. Radyografik incelemede, inversiyon stresi altında talar tilt açılarındaki değişim miktarlarına bakıldı ve iki grup arasında anlamlı bir fark bulunmadı. Sonuç: Kompresyonsoğuk uygulama yöntemi, akut ayak bileği yaralanmalarında önerilen tedavidir. Icefeel ve cryocuff yöntemlerinin her ikisinde de benzer başarılı sonuçlar vermiştir. Soğutulmuş elastik bandajın (icefell®), Cryo/cuff®'a göre üstünlüğü ise, daha ekonomik ve kolay ulaşılabilir olması ve uygulama kolaylığı olarak tespit edilmiştir.
Alan : Sağlık Bilimleri
Dergi Türü : Uluslararası
Benzer Makaleler | Yazar | # |
---|
Makale | Yazar | # |
---|