User Guide
Why can I only view 3 results?
You can also view all results when you are connected from the network of member institutions only. For non-member institutions, we are opening a 1-month free trial version if institution officials apply.
So many results that aren't mine?
References in many bibliographies are sometimes referred to as "Surname, I", so the citations of academics whose Surname and initials are the same may occasionally interfere. This problem is often the case with citation indexes all over the world.
How can I see only citations to my article?
After searching the name of your article, you can see the references to the article you selected as soon as you click on the details section.
  Citation Number 7
 Views 78
 Downloands 43
Sınıf Öğretmenlerinin Eğitim Programı Tasarım Yaklaşımı Tercihleri ve Düşünme Becerilerinin Öğretiminde Sınıf İçi Uygulamaları Arasındaki İlişki*
2020
Journal:  
Milli Eğitim Dergisi
Author:  
Abstract:

: Araştırmanın amacı sınıf öğretmenlerinin eğitim programı ta- sarım yaklaşımı tercihleri ile düşünme becerilerinin öğretimine yönelik sınıf içindeki uygulamaları arasındaki ilişkiyi incelemektir. Korelasyon türü ilişkisel tarama modeline göre tasarlanan araştırmanın örneklemini 2018-2019 eğitim-öğretim yılında Çanakkale il merkezi ve ilçelerinde görev yapan 516 sınıf öğretmeni oluşturmaktadır. Araştırmada Öğret- menlerin Eğitim Programı Tasarım Yaklaşımı Tercih Ölçeği ile Öğret- menlerin Düşünme Becerilerinin Öğretimine Yönelik Sınıf İçi Uygulamalar Ölçeği kullanılmıştır. Araştırma neticesinde öğretmenlerinaz konu merkezli tasarım yaklaşımını tercih ettikleri görülmektedir. Erkek öğretmenlerin ve 21 yıl üstü hizmet yılına sahip öğretmenlerin düşünme becerilerinin öğretiminde daha fazla sınıf içi etkinlere yer verdiği, Eğitim Enstitüsü mezunu olan öğretmenlerin daha fazla programa bağlı oldukları ve il merkezinde görev yapan öğretmenlerin daha fazla otoriteyi temsil ettikleri tespit edilmiştir. Ayrıca bulgular öğretmenlerin eğitim programı tasarım yaklaşımı tercihleri ile düşünme becerilerinin öğretimi konusunda sınıf içinde yapmış oldukları uygulamalar arasın- da pozitif yönde güçlü bir ilişkinin olduğunu göstermektedir.

Keywords:

Teachers' Training Program Design Approach Preferences and Relationship Between Teachers' Applications In Teaching
2020
Author:  
Abstract:

The purpose of the study is to explore the relationship between the educational program of classmates’ preferences of the yellow approach and their practices in classmates towards teaching the thinking skills. The sample of the research designed according to the correlation type relational scan model is made up of 516 class teachers who work in the Çanakkale province center and districts in the 2018-2019 educational year. In the study, the teaching-men's Education Program Design Approach Preference Scale and the teaching-men's Thinking Skills in the direction of the teaching-men's Class Internal Applications Scale were used. The research shows that teachers prefer a subjective-centered design approach. It has been found that the teaching skills of male teachers and teachers with over 21 years of service are more involved in class-in-class effects, the teachers who are graduated from the Education Institute are more affiliated with the program and the teachers who work in the province represent more authority. The findings also show that teachers have a strong relationship in the positive direction between their design approach preferences and their thinking skills teaching in the classroom.

Keywords:

Citation Owners
Attention!
To view citations of publications, you must access Sobiad from a Member University Network. You can contact the Library and Documentation Department for our institution to become a member of Sobiad.
Off-Campus Access
If you are affiliated with a Sobiad Subscriber organization, you can use Login Panel for external access. You can easily sign up and log in with your corporate e-mail address.
Similar Articles


Milli Eğitim Dergisi

Journal Type :   Uluslararası

Metrics
Article : 1.379
Cite : 10.097
© 2015-2024 Sobiad Citation Index