User Guide
Why can I only view 3 results?
You can also view all results when you are connected from the network of member institutions only. For non-member institutions, we are opening a 1-month free trial version if institution officials apply.
So many results that aren't mine?
References in many bibliographies are sometimes referred to as "Surname, I", so the citations of academics whose Surname and initials are the same may occasionally interfere. This problem is often the case with citation indexes all over the world.
How can I see only citations to my article?
After searching the name of your article, you can see the references to the article you selected as soon as you click on the details section.
  Citation Number 6
 Views 60
 Downloands 13
OSMANLI DEVLETİ’NİN İRAN MEŞRUTİYETİ ÜZERİNDEKİ TESİRİ HAKKINDA BİR MÜTALAA
2019
Journal:  
Journal of History School
Author:  
Abstract:

Osmanlı yenileşmesi üzerine yapılan çalışmalara bakıldığında Osmanlı Devleti’nin Batı ile ilişkilerinde daha çok edilgen ve etkilenen bir pozisyonda olduğu şeklinde değerlendirmelerin yapıldığı görülmektedir. Fakat durum tam olarak böyle değildir. Batı’nın “hasta adam” tanımlamasına rağmen Osmanlı, büyük bir dinamizm ile tarihe yön vermeye çalışmıştır. Gelişmiş ve ilerlemiş Batı’nın değerlerini transfer eden Osmanlı, bu değerleri kendi değerleriyle mezc ederek yeni bir forma büründürmüştür. Tarih karşısında daima özne kimliğini koruyan Osmanlı, değişip dönüşürken aynı zamanda çeperindeki devletleri, toplumları ve kültürleri de etkilemiş ve dönüştürmüştür. Osmanlı Devleti’nin değişiminde etkili olduğu devletlerden biri de komşusu İran’dı. Osmanlı ile paralel bir modernleşme sürecinden geçen İran’ın modernleşmesinde büyük bir etkiye sahip olan Osmanlı Devleti, İran Meşrutiyeti üzerinde de yadsınamaz bir tesire sahipti. XIX. yüzyıl boyunca Osmanlı Devleti’nin modernleşme tecrübesinden yararlanan İran’ın gerçekleştirdiği tüm ıslahat teşebbüslerinde bu etkiyi belli oranda görmek mümkündür. Özellikle XIX. yüzyılın ikinci yarısından itibaren Osmanlı’ya gelen ve Osmanlı’daki yenileşme çalışmalarından etkilenen İranlı devlet adamları ve siyasetçiler Osmanlı’nın yenileşme tecrübesinin örnek alınmasını savunmuşlardır. Yenileşme taraftarı İranlı devlet adamı ve yöneticilerinin yanı sıra İstanbul başta olmak üzere Osmanlı şehirlerinde yaşayan çok sayıda İranlı aydın, ulema, tüccar ve işçi de İran için yegâne kurtuluşun modernleşmek olduğunu tecrübe etmiş ve Osmanlı tecrübesini İran’a nakletmeye çalışmışlardır. Çok sayıda Farsça gazetenin, kitabın, risalenin, şiirin, makalelerin yayınlandığı ve İranlıların yaşadığı her yere ulaştırıldığı İstanbul, adeta İran modernleşme taraftarlarının kalbi konumundaydı. XIX. yüzyıl boyunca idari, askerî, siyasi ve içtimai alanda İran’ı etkileyen Osmanlı, İran meşrutiyeti konusunda da oldukça önemli bir etkiye sahipti. Meşrutiyet, Kanun-ı Esasi, kanun hükümeti, meclis gibi pek çok kavram da bu süreçte Osmanlı’dan ödünç alınmış ve tartışılmıştır. İran Meşrutiyeti’nin fikrî oluşumu sürecinde etkili olan Osmanlı, meşrutiyetin ilanında ve daha sonra yaşanan iç savaşta da etkili olmuştur. Meşrutiyetin ilanından önce İranlı aydınların toplandığı bir merkez hüviyetinde olan İstanbul, Meclis-i Mebusan’ın bombalanmasından sonra yaşanan iç savaşta, İranlı entelektüellerin karargâhı hâline gelmiştir. Ayrıca İstanbul’da faaliyet yürüten ve zaman zaman Osmanlı yöneticilerinden de destek gören Encümen-i Saadet’in İran Meşrutiyeti’ni yeniden elde edilmesi hususunda ortaya koyduğu çaba dikkate değerdir. Bu çerçevede Encümen-i Saadet’in Osmanlı elitleriyle kurduğu ilişki ve encümen bünyesindeki İranlı aydınların İstanbul’daki siyasi ve fikrî mücadelesi önemli dinamiklerdir. Diğer taraftan meşrutiyetin korunması konusunda Tahran’da görev yapan Osmanlı Devleti’nin diplomatları Şemseddin Bey ve Cemil Said Bey yoğun çaba sarf ederken, iç savaşta Osmanlı ordusu da meşrutiyetçilere destek sunmuştur. Çalışmamızda Yeni Osmanlılar’dan Jön Türklere ve Osmanlı Devleti’nin Tahran’da görev yapan diplomatlarına kadar bir bütün olarak Osmanlı Devleti’nin, İran Meşrutiyeti’nin oluşum sürecine katkısı ortaya konulmaya çalışılmaktadır.

Keywords:

The Islamic State of Iran is in the process of
2019
Author:  
Abstract:

In view of the studies on the Ottoman renewal, it is seen that the Ottoman State is in a position that is more influenced and influenced in its relations with the West. But the situation is not exactly that way. Despite the West’s definition of “the sick man”, Ottoman has tried to give history a great dynamism. The Ottoman, who translated the values of the advanced and advanced West, has created a new form by wrapping these values with their own values. The Ottoman, who always preserved its identity in front of history, has also influenced and transformed the states, societies and cultures in its circles while changing and transforming. One of the states influenced by the Ottoman State was its neighboring Iran. The Ottoman State, which had a great influence on the modernization of Iran through a parallel process of modernization with the Ottoman, had an irreversible foundation on the legitimacy of Iran. The XIX. It is possible to see this effect in a certain degree in all the relief efforts made by Iran, taking advantage of the experience of modernization of the Ottoman State throughout the century. Especially the 19th. From the second half of the century, Iranian state men and politicians who came to the Ottoman and were influenced by the renewal work in the Ottoman have defended the example of Ottoman's renewal experience. In addition to the Iranian state man and his rulers, many Iranians who live in the Ottoman cities, mainly in Istanbul, have experienced that the only liberation for Iran is to modernize and have tried to transfer the Ottoman experience to Iran. Istanbul, where numerous Persian newspapers, books, narratives, poems, articles were published and transported everywhere the Iranians lived, was in the heart of Iranian modernization supporters. The XIX. Thro the century, the Ottoman, which influenced Iran in the administrative, military, political and domestic fields, also had a very significant influence on the legitimacy of Iran. Many concepts, such as legitimacy, the Essay of the Law, the law government, the parliament, have been borrowed and discussed from the Ottoman in this process. The Ottoman, who was influential in the process of the ideological formation of the Iranian Legacy, was influential in the declaration of legitimacy and in the subsequent civil war. Before the declaration of legitimacy, Istanbul, which was in a central subsidy where the Iranian lights gathered, became the headquarters of the Iranian intellectuals in the civil war after the bombing of the Parliament-i Mebusan. The efforts of Encümen-i Saadet, who operates in Istanbul and is occasionally supported by the Ottoman rulers, to regain Iran's legitimacy are also worth considering. In this framework, the relationship that Encümen-i Saadet established with the Ottoman elites and the political and intellectual struggle of the Iranian lights within the encumen in Istanbul are important dynamics. On the other hand, the diplomats of the Ottoman State who served in Tehran on the protection of legitimacy, Mr. Shemseddin and Mr. Cemil Said, while the Ottoman army in the Civil War also offered support to the legitimates. In our work, from the New Ottomans to the Yön Turks and to the Diplomates of the Ottoman State in Tehran as a whole, the contribution of the Ottoman State to the formation process of the Iranian Legitimate is attempted to be revealed.

Keywords:

Citation Owners
Attention!
To view citations of publications, you must access Sobiad from a Member University Network. You can contact the Library and Documentation Department for our institution to become a member of Sobiad.
Off-Campus Access
If you are affiliated with a Sobiad Subscriber organization, you can use Login Panel for external access. You can easily sign up and log in with your corporate e-mail address.
Similar Articles










Journal of History School

Field :   Eğitim Bilimleri

Journal Type :   Uluslararası

Metrics
Article : 1.883
Cite : 3.506
Journal of History School