User Guide
Why can I only view 3 results?
You can also view all results when you are connected from the network of member institutions only. For non-member institutions, we are opening a 1-month free trial version if institution officials apply.
So many results that aren't mine?
References in many bibliographies are sometimes referred to as "Surname, I", so the citations of academics whose Surname and initials are the same may occasionally interfere. This problem is often the case with citation indexes all over the world.
How can I see only citations to my article?
After searching the name of your article, you can see the references to the article you selected as soon as you click on the details section.
  Citation Number 1
 Views 39
 Downloands 9
Kampüs İçi Ulaşımda Analitik Hiyerarşi Prosesi Yöntemiyle Alternatiflerin Seçimi: Karabük Üniversitesi Örneği
2016
Journal:  
Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi
Author:  
Abstract:

Üniversitelerin kuruldukları bölgelerde; ekonomik yapıya, sosyal ve fiziksel altyapıya, kent ve yaşam kalitesine, eğitim seviyesinin artmasına katkıları göz önüne alınarak, üniversite kampüslerinin fiziki yapılarıyla kent imajını iyi şekilde yansıtan alanlar olmalıdır. Bunu gerçekleştirmek içinse üniversitelerin etkin şekilde yönetimi, kullanımı, geliştirilmesi ve kampüslerde yer alan birimler arası koordinasyonun her anlamda sağlanması gerekmektedir. Bu koordinasyonun önemli parametrelerinden birisi kampüs içi ulaşımdır. Kampüs içi ulaşımın nasıl sağlanacağı konusunda seçim yapılırken pek çok kriter etkili olmaktadır. Çok sayıda kriterin mevcut oluşu, kampüs içi ulaşımın seçimini çok kriterli karar verme (ÇKKV) problemi haline dönüştürür. Bu çalışmada ulaşım seçiminde etkili olan çok sayıdaki kriter uzman görüşleri ve literatür taramaları dikkate alınarak 8 ana kritere indirgenmiş ve Karabük Üniversitesi genelinde Mayıs-Temmuz 2014 eğitim-öğretim döneminde halihazırda bulunan öğrenci, idari personel ve akademik personel tarafından ikili karşılaştırmalı olarak değerlendirilmiştir. Elde edilen anket sonuçlarına göre, cevapların tutarlılıklarını dikkate alan Analitik Hiyerarşi Süreci (AHP) ile ulaşım sistemi seçiminde dikkate alınan kriterlerin önem derecesi göstergesi olan ağırlıkları belirlenmiştir. Ağırlıkları belirlenen ana kriterler üniversite yönetimiyle belirlenen 3 ulaşım seçeneğinin ikili kıyası yapılarak hangisinin tercih edildiği tespit edilmiştir. Elde edilen sonuçlara göre %34,5 ile “Güvenlik”önemli ana kriter olarak öne çıkarken “Raylı Sistemler” ulaşım seçeneğinin ana kriterlerin pek çoğunda öne çıktığı tespit edilmiştir

Keywords:

Choosing Alternatives With The Method Of Analytical Research Process In Access To The Campus: Examples Of Karabuk University
2016
Author:  
Abstract:

In the areas where the universities are established; in the economic structure, the social and physical infrastructure, the contribution to the city and quality of life, the improvement of the level of education, the university campus's physical structures should be areas that well reflect the city image. To this, the universities need to be effectively managed, used, developed and coordinated in all respects of the units in the campus. One of the important parameters of this coordination is campus transport. There are many criteria that are effective when choosing how to provide transportation within the campus. The existence of numerous criteria turns the choice of campus transport into a multi-criteria decision making (CCCV) problem. The number of criteria that have been influenced in transport selection in this study was reduced to 8 main criteria, taking into account specialist opinions and literary scans, and was evaluated as two comparisons by students, administrative staff and academic staff currently in the May-July 2014 training-learning period throughout the University of Karabük. According to the results of the survey obtained, the weight of the criteria taken into consideration in the selection of the transport system was determined by the Analytical Hierarchy Process (AHP) which took into consideration the consistency of the answers. The main criteria determined by the weights were determined by the 3 transport options determined by the university management by making a bilateral side of which one was preferred. According to the results obtained by 34.5%, "Safety" is the main criterion, while "Rayly Systems" transportation option is found to be the main criterion in many of the main criteria.

Keywords:

Citation Owners
Attention!
To view citations of publications, you must access Sobiad from a Member University Network. You can contact the Library and Documentation Department for our institution to become a member of Sobiad.
Off-Campus Access
If you are affiliated with a Sobiad Subscriber organization, you can use Login Panel for external access. You can easily sign up and log in with your corporate e-mail address.
Similar Articles








Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi

Journal Type :   Uluslararası

Metrics
Article : 640
Cite : 2.931
© 2015-2024 Sobiad Citation Index