Abstract:

Öldürülmeyle tehdit edilerek bir şahsı öldürmeye zorlanan ile onu bu suça zorlayanın cezai sorumluluğu konusunda fukahanın farklı görüşleri vardır. Bir taraftan tesebbüben cinayete iştirak edip zorlayan, diğer taraftan ise kasten olmamakla beraber mübaşeret yoluyla suçu işleyip zorlanan şahıs bulunmaktadır. Dıştan bakıldığında zorlayan mütesebbib, zorlanan ise mübaşir görünümünde ise de suçun meydana gelmesinde kasıt esas alındığından hüküm değişmektedir. Bu sebeple tam ikrâhta, adam öldürmekten doğan cezaî sorumluluğun zorlayan ve zorlanan arasındaki dağılımı doktrinde tartışmalıdır. Bu makalemizde, fakihlerin konu ile ilgili tartışmaları değerlendirilecektir.

Keywords: