User Guide
Why can I only view 3 results?
You can also view all results when you are connected from the network of member institutions only. For non-member institutions, we are opening a 1-month free trial version if institution officials apply.
So many results that aren't mine?
References in many bibliographies are sometimes referred to as "Surname, I", so the citations of academics whose Surname and initials are the same may occasionally interfere. This problem is often the case with citation indexes all over the world.
How can I see only citations to my article?
After searching the name of your article, you can see the references to the article you selected as soon as you click on the details section.
  Citation Number 4
 Views 153
 Downloands 60
Matematik Öğretiminin Öğretim Yöntemleri ve Ölçme-değerlendirme Boyutunda Değerlendirilmesi
2016
Journal:  
Turkish Studies
Author:  
Abstract:

Bu araştırmanın amacı, sınıf öğretmeni adaylarının matematik öğretiminde kullanmayı tercih edecekleri öğretim yöntem-teknikler ile ölçme değerlendirme yöntemlerine ilişkin görüşlerini belirlemektir. Araştırmada, nitel araştırma desenlerinden biri olan durum çalışması kullanılmıştır. Çalışma grubu, Cumhuriyet Üniversitesi Eğitim Fakültesi İlköğretim Bölümü Sınıf Öğretmenliği Anabilim Dalı 4. sınıfta okuyan 30 öğretmen adayından oluşmaktadır. Öğretmen adaylarının matematik öğretiminde kullanmayı tercih edecekleri öğretim yöntem/teknikler ile ölçme değerlendirme yöntemlerine ilişkin görüşlerini belirlemek amacıyla 6 açık uçlu sorudan oluşan yarı yapılandırılmış görüşme formu kullanılmıştır. Elde edilen verilerin değerlendirilmesinde nitel araştırma desenine uygun olarak içerik analizi yönteminden yararlanılmıştır. Araştırma sonuçlarına göre, öğretmen adaylarının en çok tercih ettikleri öğretim yöntem-teknikleri soru-cevap ve gösterip yaptırma iken, tercih etmeyecekleri yöntem/teknikler simülasyon ve düz anlatımdır. Öğretmen adaylarına Matematik öğretiminde kullanmayı tercih edecekleri yöntem/teknikleri seçerken belirledikleri ölçütler sorulduğunda; en çok “Öğrenci seviyesine uygun olmalı”, “Bireysel farklılıklara uygun olmalı”, “Dersin kazanımlara uygun olmalı”, “Dersin içeriğine uygun olmalı”, “Ekonomik olmalı”, “Öğrenme ortamına uygun olmalı” ölçütlerinde yoğunlaştıkları görülmektedir. Araştırmanın ölçme değerlendirme boyutunda; öğretmen adaylarının en çok tercih ettikleri ölçme değerlendirme yöntemleri açık uçlu ve çoktan seçmeli sorular iken, tercih etmeyecekleri yöntemler doğru-yanlış, çoktan seçmeli ve boşluk doldurma sorularıdır. Son olarak; araştırmada sınıf öğretmeni adaylarına Matematik başarısını değerlendirmede kullanmayı tercih edecekleri ölçme-değerlendirme yöntemlerini seçerken belirledikleri ölçütler sorulduğunda; “Öğrencilerin seviyesine uygun olmalı”, “Matematik dersinin yapısına uygun olmalı”, “Öğrenme fiziki ortamına uygun olmalı”, “Zaman almamalı”, “Sürece yönelik değerlendirme yapmalı”, “Ekonomik olmalı”, “Bireysel farklılıkları dikkate almalı”, “Kapsam geçerliğini sağlamalı” ve “Hedeflere uygun olmalı” ölçütlerini belirtmişlerdir.

Keywords:

Assessment Of Mathematic Teaching In Teaching Methods and Assessment-evaluation Dimensions
2016
Journal:  
Turkish Studies
Author:  
Abstract:

The purpose of this study is to establish the views of primary school teaching teacher candidates on the teaching methods-techniques and assessment and evaluation methods they would prefer in mathematic teaching. Case study which is one of the qualitative research methods was used in the research. The study is composed of 30 teacher candidates who are studying at the 4th grade of Cumhuriyet University, Faculty of Education, Department of Primary Education, Branch of Primary School Teaching. A semi-structured interview form consisting of 6 open-ended question was utilized to establish the views of teacher candidates on the teaching methods/techniques and assessment and evaluation methods they would prefer to use in mathematic teaching. Content analysis method was used in the evaluation of the collected data in line with the qualitative research pattern. According to study results, while the methods-techniques most preferred by teacher candidates are question-answer and show and do, the methods-techniques they would not prefer are simulation and plain narration. When teacher candidates were asked about the criteria they have set in the selection of methods/techniques they would prefer in Mathematic teaching, it is observed that they concentrated on the criteria of “Suitability to student level”, “Suitability to i

Keywords:

Citation Owners
Attention!
To view citations of publications, you must access Sobiad from a Member University Network. You can contact the Library and Documentation Department for our institution to become a member of Sobiad.
Off-Campus Access
If you are affiliated with a Sobiad Subscriber organization, you can use Login Panel for external access. You can easily sign up and log in with your corporate e-mail address.
Similar Articles






Turkish Studies

Field :   Eğitim Bilimleri; Filoloji; Güzel Sanatlar; Hukuk; İlahiyat; Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler; Spor Bilimleri

Journal Type :   Uluslararası

Metrics
Article : 12.054
Cite : 45.955
© 2015-2024 Sobiad Citation Index