User Guide
Why can I only view 3 results?
You can also view all results when you are connected from the network of member institutions only. For non-member institutions, we are opening a 1-month free trial version if institution officials apply.
So many results that aren't mine?
References in many bibliographies are sometimes referred to as "Surname, I", so the citations of academics whose Surname and initials are the same may occasionally interfere. This problem is often the case with citation indexes all over the world.
How can I see only citations to my article?
After searching the name of your article, you can see the references to the article you selected as soon as you click on the details section.
  Citation Number 10
 Views 70
 Downloands 27
Üstün Yetenekli Öğrencilerin Öğrenme Stillerinin Çeşitli Değişkenler Açısından İncelenmesi
2016
Journal:  
Turkish Studies
Author:  
Abstract:

Bu çalışmada, ortaokul düzeyinde öğrenim gören üstün yetenekli öğrencilerin öğrenme stillerinin incelenmesi ve bazı değişkenlerle ilişkisinin ortaya konması amaçlanmıştır. Bu amaçla çalışma 2015-2016 öğretim yılı güz döneminde Sivas Bilim ve Sanat Merkezinde öğrenimlerine devam eden 84 üstün yetenekli öğrenci ile gerçekleştirilmiştir. Araştırmada veri toplamak amacıyla, Grasha ve Riechmann (1994) tarafından geliştirilen ve Türkçe’ye Koçak (2007) tarafından uyarlanan Öğrenme Stilleri Ölçeği (ÖSÖ) kullanılmıştır. Verilerin analizinde betimsel analiz teknikleri olan; frekans, aritmetik ortalama, t-testi ve tek yönlü varyans analizi (ANOVA) kullanılmıştır. Araştırma bulgularına göre; üstün yetenekli öğrencilerin “bağımsız”, “rekabetçi” ve “işbirlikçi” öğrenme stillerine yüksek düzeyde sahip olurken, “pasif”, “bağımlı” ve “katılımcı” öğrenme stillerine ise orta düzeyde sahip oldukları ortaya çıkmıştır. Çalışmada “katılımcı” ile “işbirlikli” ve “katılımcı” ile “bağımlı” öğrenme stili arasında orta düzeyde anlamlı bir ilişkinin, “bağımlı” öğrenme ile “bağımsız” ve “işbirlikli” öğrenme stili arasında, “bağımsız” öğrenme ile “rekabetçi” ve “katılımcı” öğrenme stili arasında ve “katılımcı” öğrenme ile “rekabetçi öğrenme stili arasında düşük düzeyde bir ilişki, “İşbirlikli” öğrenme stili ile “bağımsız” öğrenme stili arasında ve “rekabetçi” ile “bağımlı” öğrenme stili arasında pozitif yönde çok zayıf düzeyde bir ilişki olduğu ortaya çıkmıştır. Ayrıca, üstün yetenekli öğrencilerin öğrenme stilleri ölçeğinden aldıkları puanlar arasında cinsiyet, sınıf değişkeni, anne eğitim durumu değişkeni ve baba eğitim durumu değişkenine (p > ,05) göre anlamlı bir farklılık olmadığı sonucuna ulaşılmıştır. Araştırmanın ilginç bir bulgusu da, Öğrenme Stilleri Ölçeğinin tüm alt boyutlarındaki puanlara ilişkin “lise ve altı” düzey eğitime sahip annelerin çocuklarının ortalamaları “üniversite ve üstü” düzey eğitime sahip annelerin çocuklarının ortalamalarından daha yüksek bulunmuştur.

Keywords:

Survey Of Gifted Students’ Learning Styles In Terms Of Various Variables
2016
Journal:  
Turkish Studies
Author:  
Abstract:

The purpose of this study is to explore the learning styles of gifted middle school students and to reveal their association with certain variables. To this end, the study was conducted with 84 gifted students attending Sivas Science and Arts Center during the fall semester of the 2015-2016 academic year. The Learning Styles Scale (LESS) developed by Grasha and Riechmann (1994) and adapted into Turkish by Koçak (2007) was employed to collect data. Frequency, arithmetic mean, t-test, and one-way analysis of variance, which are descriptive analysis methods, were employed to analyze the data. Based on the study findings, it is possible to say that gifted students have high levels of “independent”, “competitive” and “collaborative” learning styles while their “avoidant”, “dependent”, and “participative” learning styles are at medium level. The study revealed a medium significant relationship between “participative” and “collaborative” learning styles and between “participative” and “dependent” learning styles. Moreover, there is a low relationship between “dependent” learning style and “independent” and “collaborative” learning styles; between “independent” learning style and “competitive” and “participative” learning styles; and between “participative” learning style and “competitive” learning style. Finally, a positive but extremely weak relationship was detected between “collaborative” learning style and “independent” learning style and between “competitive” learning style and “dependent” learning style. Furthermore, no significant difference was seen between the scores gifted students got from the Learning Styles Scale by gender, grade, maternal educational background, and paternal educational background (p > .05). Another interesting result of the study is that in all the sub-dimensions of the Learning Styles Scale, the children of mothers who had a “high school or lower” educational background achieved a higher mean score compared to the children of mothers who had a “university or higher” educational background.

Keywords:

Citation Owners
Attention!
To view citations of publications, you must access Sobiad from a Member University Network. You can contact the Library and Documentation Department for our institution to become a member of Sobiad.
Off-Campus Access
If you are affiliated with a Sobiad Subscriber organization, you can use Login Panel for external access. You can easily sign up and log in with your corporate e-mail address.
Similar Articles






Turkish Studies

Field :   Eğitim Bilimleri; Filoloji; Güzel Sanatlar; Hukuk; İlahiyat; Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler; Spor Bilimleri

Journal Type :   Uluslararası

Metrics
Article : 12.054
Cite : 48.713
Turkish Studies