User Guide
Why can I only view 3 results?
You can also view all results when you are connected from the network of member institutions only. For non-member institutions, we are opening a 1-month free trial version if institution officials apply.
So many results that aren't mine?
References in many bibliographies are sometimes referred to as "Surname, I", so the citations of academics whose Surname and initials are the same may occasionally interfere. This problem is often the case with citation indexes all over the world.
How can I see only citations to my article?
After searching the name of your article, you can see the references to the article you selected as soon as you click on the details section.
 Views 28
Yükseköğretim Kurumlarında Uygulanan Öğretim Elemanı ve Ders Değerlendirme Anketlerinin İnternet Tabanlı Uygulamalarının Değerlendirilmesi
2016
Journal:  
Mersin University Journal of the Faculty of Education
Author:  
Abstract:

Öz: Bir yükseköğretim kurumunun niteliğine ilişkin en önemli göstergelerden biri; öğretim elemanları ve verdikleri derslerin niteliğidir.  Öğretim elemanlarının öğretim performanslarını değerlendirmek üzere toplanan veriler biçimlendirici (formative) ve yargısal (summative) değerlendirmeye kaynak oluşturmakta; değerlendirme sonuçları, akademisyenlerin öğretim performansları hakkında kendilerine, öğrencilerine ve yönetime bilgi sağlamaktadır. Üniversitelerde öğretim elemanı ve ders değerlendirme uygulamaları (ÖEDD); kağıt-kalem (gözlem altında)  ve internet tabanlı olarak iki biçimde yapılmaktadır. Bu araştırmanın amacı; yükseköğretim kurumlarında öğretim elemanlarının öğretim performansını değerlendirme amacıyla kullanılan öğretim elemanı ve ders değerlendirme anketlerinin internet tabanlı uygulamalarının öğrenci görüşlerine göre değerlendirilmesidir. Araştırmanın modeli betimseldir ve nitel ve nicel yöntem birlikte kullanılmıştır. Amaçlı örnekleme yöntemlerinden biri olan maksimum çeşitlilik örneklemesi ilkeleri doğrultusunda üç farklı bölümden ikişer olmak üzere;  altı ana bilim dalındaki ikinci, üçüncü ve dördüncü sınıflardan seçilen 150 öğrenci araştırmanın örneklemini oluşturmuştur. Veriler, açık uçlu üç sorunun bulunduğu anket yoluyla toplanmıştır. Verilerinin analizinde içerik analizi yöntemi kullanılmıştır. Araştırmanın en önemli bulguları: Öğrenciler ÖEDD anketlerinin internet tabanlı uygulaması hakkında %79’u olumsuz görüş bildirmişlerdir. Öğrencilerin %37’si anket maddelerini okumadan/rastgele işaretleme yaptıklarını belirtmişlerdir. Bu sonuçların öğretim elemanı ve ders değerlendirme uygulamalarını kullanan yükseköğretim kurumları tarafından dikkate alınması, öğretim niteliğinin artırılmasına olumlu katkı sağlayabilir. Anahtar Kelimeler: Yükseköğretimde kalite, öğretim elemanlarının değerlendirilmesi, öğretim performansı değerlendirme,  internet tabanlı değerlendirme.  

Keywords:

Assessment of Internet-based applications of teachers and lesson assessment surveys applied in higher education institutions
2016
Author:  
Abstract:

Essence: One of the most important indicators of the quality of a higher education institution is the quality of the teachers and the courses they give.  The data collected to assess the teaching performance of the teaching staff is a source for formative (formative) and judicial (summative) assessment; the assessment results provide information about the teaching performance of the academics to themselves, students and the management. In the universities, teaching elements and course assessment practices (EDC) are performed in two forms: paper-paper (under surveillance) and internet-based. The purpose of this research is to evaluate the teaching performance of the teaching staff in higher education institutions and the online-based applications of the course assessment surveys based on student opinions. The model of the research is imagistic and the quality and quantitative methods are used together. According to the principles of maximum diversity sampling, one of the aimed sampling methods, two of the three different departments, formed the sampling of 150 students selected from the second, third and fourth classes of the six main disciplines of science. The data was collected through the survey that found three open end issues. In the analysis of the data, the content analysis method was used. The most important findings of the study: Students a negative opinion of 79% of the Internet-based application of the EEDD surveys. 37% of students said they did not read the survey/rastgely labelling. The consideration of these results by teachers and higher education institutions using the course assessment practices can contribute positively to the improvement of the teaching quality. Keywords: quality in higher education, assessment of teachers, assessment of teaching performance, internet-based assessment.

Citation Owners
Information: There is no ciation to this publication.
Similar Articles








Mersin University Journal of the Faculty of Education

Field :   Eğitim Bilimleri

Journal Type :   Uluslararası

Metrics
Article : 583
Cite : 8.066
2023 Impact : 0.767
Mersin University Journal of the Faculty of Education