En kısa tanım ile merkezi idarelerin yetki ve sorumluluklarının bir kısmını mahalli idarelere devretmesini olarak tanımlanan desantralizasyon birçok farklı form alabilmektedir. Bunlardan bir tanesi mali desantralizasyondur. Mali desantralizasyon düzeyinin tespit edilebilmesi için çeşitli göstergeleri mevcuttur. Bu çalışmada ilgili göstergelerden birisi olan mahalli idareler harcama yapıları üniter iki devlet olan İspanya ve Türkiye için karşılaştırma altına alınmıştır. Bu karşılaştırmanın yapılmasının temel amacı anayasal olarak üniter iki devletin harcama desantralizasyonu açısından farklılık gösterip göstermediğinin belirlenmesidir. Çalışmada İspanya ve Türkiye merkezi ve mahalli idareleri analitik bütçe sınıflandırması türlerinden birisi olan fonksiyonel bütçe sınıflandırması altında incelenmiştir. İnceleme dönemi olarak 2006- 2014 dönemi baz alınmıştır. İspanya verileri OECD veri tabanından, Türkiye bütçe verileri T.C. Maliye Bakanlığı Muhasebat Genel Müdürlüğü’nden, GSYİH verileri ise TUİK’den elde edilmiştir. Analizlerde oran kullanılmasından dolayı hem bütçe verileri hem de GSYİH verileri cari fiyatlarda kullanılmıştır. Analiz sonucunda elde edilen temel bulgu devletlerin üniter olmalarına rağmen harcama desantralizasyon düzeyleri arasında çok büyük farklar olabileceğidir.
Decentralization, defined as the transfer of some of the powers and responsibilities of the central authorities to the local authorities with the shortest definition, can take many different forms. One of these is financial decentralization. There are various indicators to determine the level of financial decentralization. One of the relevant indicators in this study was compared by the local government’s spending structures for Spain and Turkey, which are the two unitary states. The main objective of this comparison is to determine whether the two constitutional united states show differences in terms of expenditure decentralization. The study examined the central and local governments of Spain and Turkey under the functional budget classification, which is one of the types of analytical budget classification. The period 2006-2014 was based on the review period. Spain data from the OECD database, Turkey budget data T.C. The Ministry of Finance of the General Directorate of Accounting, the GDP data was obtained from TUIK. Due to the use of rates in the analysis, both budget data and GDP data were used in currency prices. The basic findings obtained in the analysis is that although the states are unitary, there may be substantial differences between the levels of de-centralization of spending.
Alan : Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler
Dergi Türü : Ulusal
Benzer Makaleler | Yazar | # |
---|
Makale | Yazar | # |
---|