Kullanım Kılavuzu
Neden sadece 3 sonuç görüntüleyebiliyorum?
Sadece üye olan kurumların ağından bağlandığınız da tüm sonuçları görüntüleyebilirsiniz. Üye olmayan kurumlar için kurum yetkililerinin başvurması durumunda 1 aylık ücretsiz deneme sürümü açmaktayız.
Benim olmayan çok sonuç geliyor?
Birçok kaynakça da atıflar "Soyad, İ" olarak gösterildiği için özellikle Soyad ve isminin baş harfi aynı olan akademisyenlerin atıfları zaman zaman karışabilmektedir. Bu sorun tüm dünyadaki atıf dizinlerinin sıkça karşılaştığı bir sorundur.
Sadece ilgili makaleme yapılan atıfları nasıl görebilirim?
Makalenizin ismini arattıktan sonra detaylar kısmına bastığınız anda seçtiğiniz makaleye yapılan atıfları görebilirsiniz.
  Atıf Sayısı 1
 Görüntüleme 28
 İndirme 11
BAĞIMSIZ KOLLUK ŞİKÂYET SİSTEMİNİN TEMEL ÖZELLİKLERİ VE ÖRNEK ÜLKE UYGULAMALARI
2020
Dergi:  
Ombudsman Akademik
Yazar:  
Özet:

Ülkelerin kolluk kuvvetlerine kişilerin temel hak ve özgürlüklerine müdahale niteliği taşıyan birtakım özel yetkiler verilmiştir. Bununla birlikte söz konusu yetkilerin kanuna dayanması, temel hak ve özgürlüklerin özlerine dokunmaması, amaca uygun kullanılması ve ölçülü olması zorunludur. Kolluk kuvvetlerinin denetlenmesi noktasında birtakım kurum içi mekanizmalar bulunsa da etkili bir denetimin ancak bağımsız ve tarafsız birimlerce sağlanabileceği bir gerçektir. Bu sebeple kolluk kuvvetlerinin sivil makamlarca gözetimi ön plana çıkmaktadır. Etkili ve verimli kolluk hizmetleri, özgür ve demokratik bir toplumun temel taşı niteliğindedir ve kolluk hizmetlerini en iyi denetleyecek olan birim bu hizmetten doğrudan yararlanan halktır. Kolluk personelinin hak ihlali doğuracak eylem ve işlemlerine yönelik şikâyetleri ele alacak bağımsız mekanizmaların bulunması vatandaş, toplum ve kolluk teşkilatı nezdinde önemli faydalar sağlamaktadır. Hak ihlaline uğrayanlar kolluk teşkilatları dışında şikâyetlerini iletebilecekleri bir merciye kavuşmakta, kolluk personelinin hesap verebilirliğinin sağlanmasına katkıda bulunulmaktadır. Kolluk teşkilatları şikâyetleri daha etkili bir şekilde ele almakta, şikâyet sürecinde şeffaflık artmaktadır. Kolluk teşkilatı ve toplum arasındaki artan iletişim toplumsal ilişkileri geliştirmektedir. Kolluk politikalarına yönelik öneriler sayesinde aksayan hususlar giderilmekte, yargının iş yükü azalmaktadır. Araştırma kapsamında, yalnızca kolluk kuvvetlerine yönelik şikâyetleri araştırmakla görevli uzmanlaşmış kuruma sahip ülkeler temel alınarak Avrupa Konseyi üyesi ülkelerden Belçika, Danimarka, İngiltere ve Galler, İrlanda, İskoçya, Kuzey İrlanda, Lüksemburg, Macaristan, Malta ve Norveç ayrıca iyi uygulama örneği kapsamında değerlendirilebilecek Güney Afrika, Kanada, Kenya ve Yeni Zelanda’da bulunan kurumlar yetki, kaynak, bağımsızlık, şeffaflık ve raporlama ve sivil toplum katılımı gibi birtakım kriterler kapsamında incelenerek iyi uygulama örnekleri tespit edilmiş ve birtakım önerilerde bulunulmuştur.

Anahtar Kelimeler:

Basic characteristics of the unconnected column complaint system and example country applications
2020
Yazar:  
Özet:

The jurisdictions of the countries have given a number of special powers to interfere with the fundamental rights and freedoms of individuals. However, the powers concerned must be based on the law, the essence of fundamental rights and freedoms must not be touched, the purpose must be properly used and measurable. Although there are a number of internal mechanisms at the point of control of the law enforcement, it is a fact that effective control can only be provided by independent and neutral units. For this reason, the law enforcement of the civil authorities is on the forefront. Effective and efficient legal services are the core stone of a free and democratic society, and the unit to best control the legal services is the people directly benefiting from this service. The establishment of independent mechanisms to address complaints on actions and procedures that will result in the violation of the rights of the legal staff provides significant benefits to the citizens, the community and the legal body. Those who have been violated the right to obtain a complaint in which they can submit their complaints outside the law enforcement agencies, contributing to the guarantee of the accountability of the law staff. The law enforcement agencies deal with complaints more effectively, increasing transparency in the complaint process. The increasing communication between the law and society develops social relationships. Through the proposals to the law policies, the issues that are misleading are removed, the labor burden of the court is reduced. The study was based on countries with specialized bodies responsible for investigating complaints against the law enforcement only; the European Council Member States of Belgium, Denmark, Britain and Wales, Ireland, Scotland, Northern Ireland, Luxembourg, Hungary, Malta and Norway; the bodies located in South Africa, Canada, Kenya and New Zealand that can also be assessed as well as good practice examples and good practice examples were identified and proposed by the European Council Member States of Belgium, Denmark, Britain and Wales; the bodies located in South Africa, Canada, Kenya and New Zealand that can be assessed as well as good practice examples and good practice examples by examining a range of criteria such as authority, resource, independence, transparency and reporting and civil society participation.

0
2020
Yazar:  
Atıf Yapanlar
Dikkat!
Yayınların atıflarını görmek için Sobiad'a Üye Bir Üniversite Ağından erişim sağlamalısınız. Kurumuzun Sobiad'a üye olması için Kütüphane ve Dokümantasyon Daire Başkanlığı ile iletişim kurabilirsiniz.
Kampüs Dışı Erişim
Eğer Sobiad Abonesi bir kuruma bağlıysanız kurum dışı erişim için Giriş Yap Panelini kullanabilirsiniz. Kurumsal E-Mail adresiniz ile kolayca üye olup giriş yapabilirsiniz.
Benzer Makaleler










Ombudsman Akademik

Alan :   Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler

Dergi Türü :   Ulusal

Metrikler
Makale : 211
Atıf : 606
2023 Impact/Etki : 0.265
Ombudsman Akademik