Bu çalışma Hz. Ali (ö. 40/661) dönemi ile alakalı mevkûf bir rivayet üzerinden, Zındıklık hareketinin İslam tarihinde şöhret kazanmadan önceki safhası olan râşid halîfeler devrinde tanınırlığı hususuna ışık tutmayı hedeflemektedir. Başta Buhârî (ö. 256/870) olmak üzere hicrî ilk beş asır hadis âlimlerinden pek çoğunun eserlerinde naklettiği Hz. Ali ile ilgili bir rivayet hakkında ortaya çıkan lafzî ihtilaflar, bazı muasır araştırmacılar tarafından anakronizm çerçevesinde ele alınmıştır. Hz. Ali’nin huzuruna getirilen ve onun tarafından öldürülmeleri emredilen şahısların kimler olduğunun tespiti, zındıklığın ilk dönem İslam toplumunda bilinen bir olgu olup olmadığına dair bir fikir verecektir. Böylelikle Buhârî’nin rivayetine yöneltilen anakronizm iddialarının keyfiyeti de tahlil edilmiş olacaktır.
This is the work of Hz. and Ali. The 40/661 period is related to a state of affairs, which aims to keep light on the issue of recognition in the Rashid Halifes period, which is the first stage of the Zındıklık movement in the Islamic history before it gained fame. First of all, the The first five centuries of Hicri, which is 256/870, many of the hadith allies translated in their works. The philosophical disputes arising about a rivayet related to Ali have been addressed by some investigative researchers in the framework of anacronism. by Hz. The identification of the persons brought to the presence of Ali and ordered to be killed by him will give an idea of whether the first period of blasphemy is a known phenomenon in the Islamic society. Thus, the reward of anacronism that is directed to the righteous will also be evaluated.
Alan : İlahiyat
Dergi Türü : Ulusal
Benzer Makaleler | Yazar | # |
---|
Makale | Yazar | # |
---|