Kullanım Kılavuzu
Neden sadece 3 sonuç görüntüleyebiliyorum?
Sadece üye olan kurumların ağından bağlandığınız da tüm sonuçları görüntüleyebilirsiniz. Üye olmayan kurumlar için kurum yetkililerinin başvurması durumunda 1 aylık ücretsiz deneme sürümü açmaktayız.
Benim olmayan çok sonuç geliyor?
Birçok kaynakça da atıflar "Soyad, İ" olarak gösterildiği için özellikle Soyad ve isminin baş harfi aynı olan akademisyenlerin atıfları zaman zaman karışabilmektedir. Bu sorun tüm dünyadaki atıf dizinlerinin sıkça karşılaştığı bir sorundur.
Sadece ilgili makaleme yapılan atıfları nasıl görebilirim?
Makalenizin ismini arattıktan sonra detaylar kısmına bastığınız anda seçtiğiniz makaleye yapılan atıfları görebilirsiniz.
  Atıf Sayısı 1
 Görüntüleme 9
An abnormal digital rectal examination is an independent predictor of high radical prostatectomy Gleason’s score ( ≥7) in patients with clinically localized prostate cancer
2009
Dergi:  
Turkish Journal of Medical Sciences
Yazar:  
Özet:

Amaç: Klinik lokalize prostat kanserli hastalarda yüksek Gleason skorlu (GS) (≥7) hastaların öngörülmesinde parmakla rektal muayene (PRM), total prostat spesifik antijen (PSA), serbest PSA yüzdesi (%f PSA) ve PSA dansitesinin (PSAD) önemini araştırmak. Yöntem ve gereçler: Klinik lokalize prostat kanseri nedeniyle radikal prostatektomi yapılmış olan 225 hasta çalışmaya dahil edildi. Hastalar radikal prostatektomi GS’larına göre 2 gruba ayrıldı; grup 1 GS < 6 (n = 170), grup 2 GS ≥ 7 (n = 55) hastalardan oluştu. İki grup yüksek Gleason skorunun öngörülmesinde potansiyel değişkenler olan hasta yaşı, transrektal ultrason ile hesaplanan prostat volümü (Vp), PRM, PSA, % fPSA ve PSAD açılarından karşılaştırıldı. Bulgular: Grup 1 ve 2’nin ortalama yaş, PSA, % fPSA ve PSAD’leri sırasıyla; 65,23 ± 7,7 ve 65,05 ± 7,1 yıl, 11,20 ± 9,2 ve 11,09 ± 6,8 ng/mL, 16,2 ± 8,6 ve 15,5 ± 8,1, ve 0,25 ± 0,20 ve 0,28 ± 0,18 ng/mL/cc idi. İki grup ortalama yaş, PSA, % fPSA ve PSAD açılarından benzerdi (tümü için P > 0,05). Grup 2’de yer alan hastaların ortalama prostat volümü grup 1 ile karşılaştırıldığında istatistiksel olarak anlamlı şekilde küçüktü (43,1 ± 17,01 ve 46,9 ± 17,6 mL, P = 0,043). Grup 2’deki anormal PRM’li hasta yüzdesi grup 1’den istatistiksel olarak anlamlı olarak daha azdı (% 72,7 ve % 51.2, P = 0,005). Çoklu logistik regresyon analizine göre yüksek GS’unu öngörmede sadece anormal PRM bağımsız bir faktördü. PRM’de kanser şüphesi olması yüksek GS riskini 2,82 kat arttırmaktadır. Sonuç: Klinik lokalize prostat kanserli hastalarda anormal PRM yüksek GS’unu (GS ≥ 7) öngörmede bağımsız bir göstergedir.

Anahtar Kelimeler:

Atıf Yapanlar
Dikkat!
Yayınların atıflarını görmek için Sobiad'a Üye Bir Üniversite Ağından erişim sağlamalısınız. Kurumuzun Sobiad'a üye olması için Kütüphane ve Dokümantasyon Daire Başkanlığı ile iletişim kurabilirsiniz.
Kampüs Dışı Erişim
Eğer Sobiad Abonesi bir kuruma bağlıysanız kurum dışı erişim için Giriş Yap Panelini kullanabilirsiniz. Kurumsal E-Mail adresiniz ile kolayca üye olup giriş yapabilirsiniz.
Benzer Makaleler












Turkish Journal of Medical Sciences

Alan :   Sağlık Bilimleri

Dergi Türü :   Uluslararası

Metrikler
Makale : 4.115
Atıf : 3.310
2023 Impact/Etki : 0.011
Turkish Journal of Medical Sciences